年7月12日作出公(治)决字[2007]第182号公安行政处罚决定书，给予原告戴世锋行政拘留十五日的行政处罚。原告不服申请复议，沈阳市公安局于2007年9月 。原告戴世锋聚众到区政府上访，扰乱政府机关办公秩序，致使政府机关工作不能正常进行，被告对原告作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_264669.html -了解详情
规定，于2004年9月22日对李营作出了给予行政警告的公安行政处罚决定书。决定书送达后，李营不服该处罚决定，在决定期限内向新民市公安局申请复议。该局于2004 条第二款：“警告、五十元以下罚款，可以由公安派出所裁决；在农村，没有公安派出所的地方，可以由公安机关委托乡（镇）人民政府裁决。”二、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_264422.html -了解详情
方城县公安局2008年6月18日作出的方公（袁）决字（2008）第139号公安行政处罚决定书。二、驳回原告张方杰要求赔偿损失的诉讼请求。案件受理费50元，由 年11月与本村张克存及张克传发生过打架，但伤者即受害人是上诉人，公安机关未及时处理，上诉人多次上访到省公安厅，并受到新闻媒体支持，因此被上诉人才 ...
//www.110.com/panli/panli_196910.html -了解详情
本案诉讼费的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，最高人民法院《关于执行〈 法院认定公安机关的处罚程序合法是错误的。请求二审法院依法撤销原判，撤销洛阳市公安局涧西分公安分局涧公（重庆）决字[2007]第309号行政处罚决定书。 被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_173210.html -了解详情
)项之规定，判决确认被告重庆市涪陵区公安局涪公(治)决字[2008]第77号《公安行政处罚决定书》违法；案件受理费50元，由一审被告重庆市涪陵区公安局负担。朱昌谷 中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第1款第（1）项规定：对扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不 ...
//www.110.com/panli/panli_95553.html -了解详情
)项之规定，判决确认被告重庆市涪陵区公安局涪公(治)决字[2008]第77号《公安行政处罚决定书》违法；案件受理费50元，由一审被告重庆市涪陵区公安局负担。朱昌谷 中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第1款第（1）项规定：对扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不 ...
//www.110.com/panli/panli_95550.html -了解详情
行政拘留五日的杭某强行带走，致使杭某至今仍脱避行政处罚，严重干扰了司法机关的正常工作秩序。 张毅认为，公安机关行政拘留杭某的法律手续不完备，程序违法。杭某 不得超过二十四小时。第九十七条规定：公安机关向被处罚人宣告治安管理处罚决定书，并当场交被处罚人；无法当场向被处罚人宣告的，应当在二日内送达被处罚人 ...
//www.110.com/ziliao/article-52031.html -了解详情
管理处罚法》)第四十三条第一款规定，对陈磊作出行政拘留五天的处罚。同日，静安公安分局将行政处罚决定书送达陈磊。陈磊不服，诉至法院，请求判决撤销上述 玲书写的一份证明，内容显示上诉人没有实施殴打行为；2006年7月19日之前，公安机关从未提出过上诉人有殴打他人的行为，办案过程中，公安人员一直以拘留威胁以 ...
//www.110.com/panli/panli_76973.html -了解详情
执法总队于2007年4月2日作出的京文执罚[2007]第300032号行政处罚决定书（以下简称处罚决定）。游戏巅峰公司不服，以市文化执法总队是事业单位，不 处罚的职责。游戏巅峰公司关于市文化执法总队不是合法的行政处罚实施机关，不具有行政处罚权的诉讼主张缺乏法律依据，本院不予支持。本案中，市文化执法总队 ...
//www.110.com/panli/panli_44613351.html -了解详情
被告却以遇停止信号时，停在停止线以内或路口内的违法行为（代码1211）处罚100元，记2分。被告以不符合国家标准的交通信号作出的 以内，该行为违反了道路交通安全法律法规。被告对原告作出的6101161001287890号公安交通管理简易程序行政处罚决定书，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律法规正确， ...
//www.110.com/panli/panli_40734327.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务