页案卷材料中找不出这方面的文字说明。6、从被上诉人的《公安行政处罚决定书》、《行政复议决定书》和《答辩状》的语言表述来看，前后不一致。7、被上诉人 《病历》作何解释？9、由于被上诉人的玩忽职守，对真正的违法行为不制止、处罚，致使公共利益，其他公民的合法权益遭受损害。被上诉人兴国县公安局答辩称：一、上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_77637.html -了解详情
非行政拘留行为，鉴定结论书在劳教决定作出之前已送达原告，原告辩称“鉴定结论是在处罚之后由原告补签的，办案程序违法”的理由依法不予支持。根据公安部《关于审批 发还物品、文件清单；16、呈请行政处罚审批表；17、公安行政处罚告知笔录；18、公安行政处罚决定书；19、撤销行政拘留决定书；20、劳教审核报告； ...
//www.110.com/panli/panli_70061.html -了解详情
公安消防大队作出的沅公（消）决字[2011]第0069号公安行政处罚决定书外，还提供了如下证据：1、个体工商户营业执照、组织机构代码证，欲证实沅陵 、成品油零售经营批准证书、危险化学品经营许可证后即投入使用,在投入使用前未经公安机关消防机构对加油站建筑工程进行消防验收。2011年11月12日，被告沅陵 ...
//www.110.com/panli/panli_49662666.html -了解详情
一、撤销被告罗山县公安局竹竿派出所对原告王世正作出的罗公（竹）决字[2011]第0403号公安行政处罚决定书；二、被告罗山县公安局竹竿派出所于本判决生效后三十日内对原告王世正重新作出具体行政行为；三、驳回原告王世正的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告罗山县公安局竹竿派出所负担 ...
//www.110.com/panli/panli_48524999.html -了解详情
决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下：维持被告杞县公安局作出的杞公决字（2011）第0151号公安行政处罚决定书。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_41794938.html -了解详情
故意殴打他人致轻微伤，基本事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：维持济源市公安局第六分局作出了济公六分（治安）决字（2011）第33号公安行政处罚决定书。案件受理费50元，由原告代马超负担。如不服本判决，可在本 ...
//www.110.com/panli/panli_41672866.html -了解详情
于2011年4月16日作出许经公（治）行决字 [2011]第0352号公安行政处罚决定书，认定原告的违法事实如下：2011年4月16日15时许，徐学 、适用法律正确、量罚适当。一审判决正确。请二审法院依法维持一审判决，维护公安机关依法行使职权。本院经审理查明事实与一审一致。本院认为：本案被上诉人对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_40849261.html -了解详情
；8、询问陈某光笔录（3页）；9、陈某光声明书；10、行政拘留家属通知书；11、交寄邮件收据；12、受案登记表；13、延长询问时限审批 依法应予维持。原告要求撤销被告作出的深公罗决字（2009）第04557号《公安行政处罚决定书》的诉讼请求,理由不成立，本院不予支持。原告要求被告赔偿误工费、精神损失费 ...
//www.110.com/panli/panli_40029232.html -了解详情
》第四十九条之规定作出台公（清河）决字[2011]第0061号公安行政处罚决定书并送达原告。原告不服，向濮阳市公安局申请复议，复议决定维持台公（ 一审判决认定事实不清为由撤销了台前县人民法院（2009）台行初字第00003号行政判决；撤销台前县公安局2008年12月5日作出的台公（清河）决字[2008 ...
//www.110.com/panli/panli_37506054.html -了解详情
原告诉请撤销沁阳市公安局作出的沁公（柏香）决字（2010）第0223号公安行政处罚决定书，理由不足，不予支持。一审判决：驳回原告宋国正的诉讼请求。宋 证等，我也从未被派出所当作违法嫌疑传唤过。这些足以说明沁阳市公安局对我的处罚决定程序违法。被上诉人沁阳市公安局未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称：一 ...
//www.110.com/panli/panli_26701730.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务