上诉理由不能成立。上诉人称原审适用法律错误，二审认为，最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）系2008年12月废止的，而原审在2008年 给王母观农林开发公司，侵犯了村民的合法权益及适用法律错误，请求依法确认合同无效。被申请人村委会答辩称：对申请再审人村民组申请所述理由不作否认 ...
//www.110.com/panli/panli_15364913.html -了解详情
海洋公司，故该税款应由海洋公司承担；6、库存煤款188280元的问题，因王长明在承包期间共开采原煤8727.02吨，且双方均已认可，故不再予以重复 双方对部分承包款及材料款进行过结算。依据《中华人民共和国合同法》关于“合同无效或者被撤销后因合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_13390900.html -了解详情
违约金，从而认为一审适用法律错误，答辩人认为：答辩人与被答辩人之间的买卖合同系双方真实意思表示，符合法律规定，双方对违约金按每日1%计算利息的约定， 人所辩称第三人承包问题，是上诉人内部经营管理问题，其不能以此为由对抗债权人，上诉人仍应对被上诉人承担债务清偿责任。关于本案违约金问题，本案从被上诉人提交 ...
//www.110.com/panli/panli_12706823.html -了解详情
17日提起本案诉讼，认为依据其与益新公司签订的《人工挖孔桩工程承包协议书》，其可以取得的工程结算款为11187203元×(1-12%)=9844739元，但益新 ，认为已完成的工程款项均由中铁公司负责。二、关于工程量审核问题。各方同意保留合同关系的争议，先共同委托第三方中介机构进行工程造价审核……所需 ...
//www.110.com/panli/panli_11242250.html -了解详情
，面积l664.78平方米，预算每平方造价460元，价款765798.80元，以决算为准。承包范围为土建工程；包工包料，施工图纸由古槐镇供销社提供，工程款支付方式为： 镇供销社称承包合同无效的理由，因无事实和法律依据，不予支持。关于姚万灵从古槐镇供销社处支取15000元是否应从该工程款中扣除的问题，从 ...
//www.110.com/panli/panli_9350651.html -了解详情
可以退还给需方，需方应及时解决有关资金问题，商业承兑汇票的贴息由需方承担。第5条载明：……关于原合同执行过程中有争议部分内容，双方均同意再行 三、建工(集团)是否应承担连带责任？洪浒公司认为，闵浦大桥项目是由建工(集团)承包，基础公司作为建工(集团)的下属单位，负责项目具体实施和操作。因此，基础公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_6181652.html -了解详情
原判。二审查明的案件事实与原审相同。本院认为，最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二条明确规定：“发包方所属的半数以上村民 和《中华人民共和国村民委员会组织法》等法律规定的民主议定原则，或者其所签合同内容违背多数村民意志，损害集体和村民利益为由，以发包方为被告，要求确认 ...
//www.110.com/panli/panli_5720375.html -了解详情
）与劳动者订立劳动合同。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：劳动者在用人单位与其他平等主体之间的承包经营期间，与 的处理，原国家经贸委牵头国家七部、委、局及全国总工会共同发布的《关于国有大中型企业主辅分离辅业改制分流安置富余人员的实施办法》（国经贸企改[2002] ...
//www.110.com/ziliao/article-183824.html -了解详情
意向长城公司支付80吨钢筋的费用及25万元的补偿，并同意支付428万元的合同违约金。鼎基公司已支付长城公司工程款17185235.20元。80吨钢筋的价款为 认定并无不当，本院予以维持。关于是否应预留5%质保金的问题。双方2006年6月25日签订的《工程施工承包补充合同》不存在违背法律法规禁止性规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_2796205.html -了解详情
经福建建工申请，本院依法委托郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司对本案所涉福建建工承包的鹤壁迎宾馆Ⅰ、Ⅳ区室内外装饰装修工程总造价进行了司法鉴定。2008年7月14 关于鹤煤集团提出的部分材料不计取税金问题，双方当事人合同中对此并无约定，本院对该意见不予采纳。七、关于合同第43条（1）约定待工程决算价格 ...
//www.110.com/panli/panli_717551.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务