东风雪铁龙”出租车发生交通事故，此次交通事故经交警部门认定，原、被告承担同等责任。事故发生后，原告在云南省第二人民医院住院治疗，住院期间为2008年 安全法》等相关法律法规的规定调整。关于上诉人保险公司是否应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_300220.html -了解详情
2008（103）号交通事故认定书，认定王守民和李章全负该次事故的同等责任。2009年06月19日，河南同一法医临床司法鉴定所作出豫同一司法鉴定所 %的责任，由被告大地濮阳公司在第三者责任保险限额内对王守民直接进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释） ...
//www.110.com/panli/panli_274492.html -了解详情
彭某某与马某某负此事故的同等责任，应按比例分别承担。 被告太平保险公司辩称：被告同意长沙出租汽车公司的具体赔偿数额意见，关于徐某的诉讼请求，被告有异议 生活水平以及本案被告在该案中的侵权程度，本院予以认定为5000元；8、关于扶养费问题，因原告未能提交被扶养人系由原告依法承担扶养义务的未成年人或者丧失 ...
//www.110.com/panli/panli_230175.html -了解详情
2008（103）号交通事故认定书，认定王守民和李章全负该次事故的同等责任。2009年06月19日，河南同一法医临床司法鉴定所作出豫同一司法鉴定所 %的责任，由被告大地濮阳公司在第三者责任保险限额内对王守民直接进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释） ...
//www.110.com/panli/panli_182688.html -了解详情
本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故人身损害赔偿案件。关于上诉人保险公司是否应当承担第三者责任强制保险责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 。本案事故发生后，经交警部门确定被上诉人崔维堂及被上诉人宋应江承担同等责任。因此，本院根据双方的过错程度，确定被上诉人宋应江承担本次事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_126669.html -了解详情
证据不属于新证据。《道路交通安全法》只规定保险公司在强制保险范围内对第三者承担赔偿责任，对于商业险部分，第三者无权要求保险公司赔偿。被上诉人廖青伦、保险 证据证明该损失的存在，故本院不予支持。关于第三者责任险是否应在本案处理的问题。因道路交通事故属于侵权纠纷，而保险公司并不是直接侵权人，原审在交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_94398.html -了解详情
部分赔偿项目及数额不合理，医疗费应扣除非医保用药费用，鉴定费及诉讼费不属被告保险公司赔偿范围,其他应依法予以剔除。被告汤方斌未作答辩。原告为支持其诉讼主张， 。本起交通事故经涵江交警大队认定，被告汤方斌与原告黄政各负本事故同等责任。事故发生后，原告当即被送往莆田市涵江医院救治，于2010年12月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_48680415.html -了解详情
及反诉原告李家才、覃志任、大将运输公司的各项损失是多少。本院认为，（一）关于本交通事故的赔偿责任如何分担的问题。被告覃志任驾驶具有安全隐患的机动车 。由于本交通事故是机动车与行人碰撞，双方负同等责任，因此，被告大地保险平南支公司直接赔偿之外不足部分或不属于交强险赔偿部分，由被告李家才按60%的比例承担 ...
//www.110.com/panli/panli_46260873.html -了解详情
事故。该事故经焦作市公安交通警察支队第一勤务大队认定，被告杨喜东与原告负事故的同等责任。事故发生后，原告被紧急送往焦作市人民医院进行治疗，诊断为：1、闭合性 年6月8日签订的协议第三条，原告在获得保险公司赔偿后不足部分杨喜东不应再承担责任；3、原告主张赔偿的计算方式有误，原告要求的鉴定费在诉讼请求变更 ...
//www.110.com/panli/panli_45470908.html -了解详情
应赔偿6000元比较适当。根据肇事车辆购买保险情况，原告的经济损失，由保险公司先在交强险限额内予以赔偿，其余部分按同等责任分担，林茂松应当承担的50%赔偿 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、 ...
//www.110.com/panli/panli_44760482.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务