统勇、李滨志。本案案件受理费2700元减半收取1350元,由被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司负担。上诉人保险公司不服原审判决,上诉称:首先,根据《机动车 赔偿责任。交强险在全国范围内实行统一的责任限额,责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额等。一审法院对被上诉人损失总额直接套入交强险各 ...
//www.110.com/panli/panli_39979934.html -
了解详情
常金钟、赵丛、常豫航、常宇豪在保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的费用为死亡赔偿金411802.O7元、丧葬费12408元,计424210.07元。六 金钟、赵丛、常豫航、常宇豪辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心 ...
//www.110.com/panli/panli_38569502.html -
了解详情
27日作出(2001)北刑初字第22号刑事附带民事判决。宣判后,原审附带民事诉讼原告人李维结不服,向本院提起上诉。本院受理后,于2001年10月17日作出 新乡市北站区人民医院收款凭单、欠条、李维结、周井举、李维民的住院病历等书证。一审法院认为:被告人黄新华驾驶铲车故意毁坏他人财物,数额较大,其行为已 ...
//www.110.com/panli/panli_36972343.html -
了解详情
,公安机关破案报告、抓获、到案情况经过、扣押物品清单、情况说明,三门峡市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书,辨认笔录,各被告人户籍证明、现场监控录像等证据 初犯、从犯,且积极赔偿受害人损失,有悔罪表现,应从轻判处的上诉理由,经查,一审法院判决已认定其为从犯且在量刑时给予了考虑,故我院不再 ...
//www.110.com/panli/panli_36011864.html -
了解详情
,价值人民币4 000元、发放水果价值人民币2 600元、冲抵到贵阳考察无据报销的费用6 000元,上述发放款物共计价值人民币71 784元,有西铁分中心请领 不能成立。关于西安铁路运输检察院抗诉认为,一审判决认定被告人路显云具有自首情节错误的抗诉意见,经查,上诉人路显云在办案机关立案决定前,2010 ...
//www.110.com/panli/panli_35970563.html -
了解详情
径行判决上诉人拖欠巨款缺乏证据支持,也显失公平。三、上诉人被控制人身自由期间,被迫支付给被上诉人的1459446元,从民事范畴看属于不当得利,从刑事范畴看 驳回上诉,维持原判。本案一、二审案件受理费各10206元、一审保全费4020元,均由上诉人何强负担。本判决为终审判决。 审判长陈国雄代理审判员陈少 ...
//www.110.com/panli/panli_35711037.html -
了解详情
货车的挂靠单位,对豫C55661号货车进行管理并收取一定的费用,根据运行利益和运行支配原则,应承担补充赔偿责任。因豫C55661号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司 的上诉不能成立,原审判决正确,适用法律无误。关于同命同价,在我国是有条件地适用的。和解协议合法有效,上诉人在刑事案件中已提出了附带 ...
//www.110.com/panli/panli_33551885.html -
了解详情
。张国才不服原判,向本院提出上诉,称:原审认定事实不清,判决错误,请求二审依法改判,主要理由是:1、一审判决认定事实不清。该案件判决的主要依据是 因为被要求追究刑事责任而责任重大。但是一审法院在划分责任时上诉人承担80%的责任,死者张继忠仅承担20%的责任,明显有悖于上述事故认定。同时,判决上诉人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_32979074.html -
了解详情
他人财产的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。第112条则规定,被执行人与他人恶意串通,通过诉讼、仲裁等方式 在二审终审尚且不终、司法频繁受信访干扰的背景下,实行一审终审制会不会将更多的本来可以向法院内部谋求救济的上诉案件转变为向法院外部谋求干预的信访 ...
//www.110.com/ziliao/article-470880.html -
了解详情
预交的医疗费不按责任划分去分摊是错误的,有失公正;三、一审判决以被上诉人疏于注意勉强地要被上诉人承担次要责任是牵强附会;综上,上诉人田美英在本案中所产生的伤害 和身体状况,酌情按三年计算,并无不当,本院予以支持。上诉人在此三年后产生的依赖护理所支出的费用,可待费用实际产生后另行解决。综上,上诉人的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31656490.html -
了解详情