多次催要，被告未予归还，原告于2006年8月1日诉至本院，引起本案纠纷。庭审中，原告出示的合伙协议、承包大门网架结构施工合同复印件、汤卫证明、录音资料各一份 经验收和使用合格，足以证明答辩人按期完工，如果在2005年9月9日才完工，怎么会“使用合格”；4．如果楼梯护拦等工程不是马全生施工，鄢陵学校给马 ...
//www.110.com/panli/panli_278642.html -了解详情
、××村第13村民组58户村民的主体资格不能确定。原审中，××村第13村民组58户村民的起诉状上写的有“名单附后”，但直到开庭，也没有提供相应人员 资格也不适格。2、娄庄村的路属××村委会集体所有，××村委会对栽在路边的树怎么处理完全有权决定，所以××村委会与娄××签订的树木包栽包活合同书为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_253786.html -了解详情
夏文菊一起去买的车，买过后自己就开着车走了，自己也不知道怎么会写了自己的名字，请求法院依法判决。被告郭军卫辩称，本次事故属实，对原告合理合法 瑞街由东向西行至此路口发生交通事故，豫F09069货车乘车人康丽娟在该起事故中受伤，送医院抢救无效死亡。该事故经郑州市公安局交通警察支队四大队处理，于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_24452383.html -了解详情
夏文菊一起去买的车，买过后自己就开着车走了，自己也不知道怎么会写了自己的名字，请求法院依法判决。被告郭军卫辩称，本次事故属实，对原告 主体资格及赔偿主体资格，该公司同意在交强险限额内承担原告合理的损失。诉讼中，原告向本院提交了加盖郑州市公安局交通警察支队交通事故技术鉴定专用章的法医学人体损伤程度鉴定书 ...
//www.110.com/panli/panli_24451937.html -了解详情
被告，原审判决其给付李增林货款3万元，那么剩余的是997890.05元，怎么处理？总之原审判决事实不清，要求二审法院依法驳回李增林的起诉。李 合同已经认定被上诉人只收10万元货款，且被上诉人辩称合同上的货款1092890.05是写合同时的笔误，实际应为109289.05元符合常理，故上诉人关于原审事实 ...
//www.110.com/panli/panli_22074912.html -了解详情
所有。”门世杰同意程顺安的意见。程顺安收到5000元保证金后，自愿撤诉。原审庭审中，门世杰提出在2009年3月1日前，多次给程顺安打电话要求算账，而程 其请了客。2008年建房又用了上诉人的预制板，如果没有还上诉人，上诉人怎么还会让用他的预制板。原审判决正确，请求二审法院维持原判。二审查明的事实与原审 ...
//www.110.com/panli/panli_1906667.html -了解详情
。请求二审撤销原判，驳回被上诉人在原审中的诉讼请求。被上诉人余兆娥、余建明答辩称，按照民间习惯，不一定每笔钱都要有写什么收条借条的，只要有证据就可以 事实的，上诉人郑丽娟15日结婚，22日就往银行存入5万元，短短几天怎么可能赚这么多，因此可以认定为上诉人收取被上诉人的聘金存入银行，再结合本案其他证据， ...
//www.110.com/panli/panli_20691898.html -了解详情
利息，至于，郭在借条上的批注，是郭的个人行为，上诉人根本不知道此事，怎么谈得上双方真实意思的表示。3、原审严重违反审理期限。严重违背民事诉讼法的六个 相一致。本院认为，关于上诉人冯军与被上诉人窦樱艳是否构成债权债务关系的问题。本案中，上诉人冯军要求郭桂君为其筹款的行为在双方之间已构成委托合同关系。作为 ...
//www.110.com/panli/panli_20290339.html -了解详情
事到今天还有。不听一下人家的意见就作处理决定，那不是背着人家处理吗？那怎么能行？所以，我想借这个机会，利用《公报》呼吁一下，希望能够形成一个原则。你 ，刘燕文诉北京大学学位评定委员会案件无疑是最激越的一个。如果说在田永案件的判决书中法官写下那段话，可能不是特别清楚它的份量，那么，在刘燕文案件中正当程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-136488.html -了解详情
要提供这份原件，是对其不利的，因此，西单建设公司才以“不认可”来辩驳。而法官怎么能以西单建设公司不认可就认为没有事实依据呢，事实上，银泰物业公司所提交的证据7 小白楼是临时建筑，但是它不是一个棚子，而是两座正规的二层办公楼房。在判决书中法官写到：从位置上看，小白楼不属于英嘉公寓的物业范围，这与事实不符 ...
//www.110.com/panli/panli_107344.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务