申请早已超过时效,对陈胜的诉讼请求不予支持。据此,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,判决:驳回原告陈胜的诉讼请求。本案案件 服务局开了失业介绍信,领取了失业保险金,应当认定上诉人是明知已经与被上诉人解除了劳动关系;三、上诉人的仲裁申请超过了仲裁时效。因此,请求二审法院驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_14823159.html -
了解详情
无法履行;被告的仲裁申请没有超过仲裁时效。原、被告双方对以下案件事实没有争议,本院予以确认:1999年3月被告到原告单位工作,月工资450元。2008年 不应获得两倍工资,理由不足,本院不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定,“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者 ...
//www.110.com/panli/panli_12496881.html -
了解详情
无法履行;被告的仲裁申请没有超过仲裁时效。原、被告双方对以下案件事实没有争议,本院予以确认:2001年2月被告到原告单位工作,月工资300元。2008年 应获得双两倍工资,理由不足,本院不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定,“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者 ...
//www.110.com/panli/panli_12495929.html -
了解详情
被告董海清缴纳社会保险以及支付失业救济金。被告董海清辩称:其与原告形成事实劳动关系,原告应当按照法律规定为被告支付各种社会保险费用并赔偿因此受到的损失。原告中国网通鹤壁分公司诉被告的请求人民法院不应当审理,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定,仲裁裁决应当为终裁裁决,原告只能请求中级 ...
//www.110.com/panli/panli_5658611.html -
了解详情
卫旭有与豫源化电公司之间因休息休假期间工资及补偿金等引起的纠纷属于劳动争议调解仲裁法的调整范围,应适用一年的时效期间规定。原审适用法律错误,应予纠正 解决。豫源化电公司作出的职工安置办法载明,解除合同的职工不仅可以取得《劳动合同法》规定的经济补偿金,而且可以取得公司支付的额外经济补偿金。卫旭有根据职工 ...
//www.110.com/panli/panli_4481093.html -
了解详情
高明莲与豫源化电公司之间因休息休假期间工资及补偿金等引起的纠纷属于劳动争议调解仲裁法的调整范围,应适用一年的时效期间规定。原审适用法律错误,应予纠正 解决。豫源化电公司作出的职工安置办法载明,解除合同的职工不仅可以取得《劳动合同法》规定的经济补偿金,而且可以取得公司支付的额外经济补偿金。高明莲根据职工 ...
//www.110.com/panli/panli_4480704.html -
了解详情
赵东升与豫源化电公司之间因休息休假期间工资及补偿金等引起的纠纷属于劳动争议调解仲裁法的调整范围,应适用一年的时效期间规定。原审适用法律错误,应予纠正 解决。豫源化电公司作出的职工安置办法载明,解除合同的职工不仅可以取得《劳动合同法》规定的经济补偿金,而且可以取得公司支付的额外经济补偿金。赵东升根据职工 ...
//www.110.com/panli/panli_4480059.html -
了解详情
赵占青与豫源化电公司之间因休息休假期间工资及补偿金等引起的纠纷属于劳动争议调解仲裁法的调整范围,应适用一年的时效期间规定。原审适用法律错误,应予纠正 解决。豫源化电公司作出的职工安置办法载明,解除合同的职工不仅可以取得《劳动合同法》规定的经济补偿金,而且可以取得公司支付的额外经济补偿金。赵占青根据职工 ...
//www.110.com/panli/panli_4478830.html -
了解详情
张丽云与豫源化电公司之间因休息休假期间工资及补偿金等引起的纠纷属于劳动争议调解仲裁法的调整范围,应适用一年的时效期间规定。原审适用法律错误,应予纠正 解决。豫源化电公司作出的职工安置办法载明,解除合同的职工不仅可以取得《劳动合同法》规定的经济补偿金,而且可以取得公司支付的额外经济补偿金。张丽云根据职工 ...
//www.110.com/panli/panli_4478649.html -
了解详情
张会敏与豫源化电公司之间因休息休假期间工资及补偿金等引起的纠纷属于劳动争议调解仲裁法的调整范围,应适用一年的时效期间规定。原审适用法律错误,应予纠正 解决。豫源化电公司作出的职工安置办法载明,解除合同的职工不仅可以取得《劳动合同法》规定的经济补偿金,而且可以取得公司支付的额外经济补偿金。张会敏根据职工 ...
//www.110.com/panli/panli_4478178.html -
了解详情