日起每月向原告支付车辆使用费3000元至本判决履行完毕止。案件受理费及其他诉讼费用共计5030元,由被告负担4000元、原告负担1030元。郑州市人民检察院抗诉认为: 无异议。申诉人王勇提供的证据有:1、车辆交易协议;2、申请书、股权证明书;3、内部承包责任书;4、收到条。经庭审质证,原审被告对原审 ...
//www.110.com/panli/panli_17816878.html -
了解详情
支持。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人 其对所欠原告的租赁费用应承担连带清偿责任。对于被告天盛公司辩称应由王旭东承担该清偿责任的辩称,其与王旭东之间的内部承包协议及内部结算,属其与 ...
//www.110.com/panli/panli_3814160.html -
了解详情
员工的工资收入水平,而且还可以利用内部的岗位空间和岗位调整,提高派遣员工的工资收入;可节省用人单位招聘员工的各项费用,如场地租用费、广告费等; 资金等要求。——除非特批,否则,必须坚持分业经营,劳务派遣机构不得同时经营劳务承包、劳务中介和劳务代理。 4 制定相关政策规定——制定劳务派遣业的税收制度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-173140.html -
了解详情
利率计算),并承担本案诉讼费用。 泰豪智能公司在一审中答辩称:广源燃料公司与泰豪智能公司之间不存在借贷关系,对本单位的下属单位视频部出具的欠条不予 智能科技有限公司。 上述事实有欠条、电汇凭证、来帐凭证、支票领用登记单、承包协议、法律意见书、名称变更登记及当事人陈述等在案佐证。一审法院判决认定:借贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_276559.html -
了解详情
)13号通知,证明:被告要求原告与春城公司、监理单位对已完成施工工程量进行确认。12、工程进度费用申请表、施工图、收方图、情况说明,证明:至2008 ,被告仅支付原告工程款2628048元,构成违约。18、收据,证明:原告已按承包协议支付被告管理费。19、停工损失、建设工程造价计价依据,证明:因被告 ...
//www.110.com/panli/panli_248062.html -
了解详情
被告拨付当期应付工程款。2005年10月16日,被告项目部经理蒋南江批复当期工程费用总计883.49万元,已经达到按合同约定付款要求,但被告至今未向原告支付过 单位的,我方无法确认。工程款结算审核书真实性有异议,是被告单位内部的审批程序,我方不予认可。对四,关于F1栋存在的问题,真实性无法确认。清单的 ...
//www.110.com/panli/panli_248040.html -
了解详情
马连道项目部签订了项目承包协议,这是确定双方权利和义务的依据,除此之外,双方未就联营事宜签订过其他合同。被告城建工贸公司关于前期费用列入工程成本的主张 是原告内蒙一建与被告城建工贸公司之间关于承担外欠款的约定,属双方当事人的内部约定,对外欠款的债权人无法律上的约束力,故原告内蒙一建对外欠款的债权人负有 ...
//www.110.com/panli/panli_107142.html -
了解详情
项目承包责任书》,证明本案所涉工程是被上诉人向建设单位承包后,以内部承包责任制的方式承包给其设立的内部机构,即草铺项目经理部。非明伦为草铺项目经理部的 证实是被上诉人草铺项目经理部的负责人,其在该工程中以被上诉人名义所为的签订施工协议、支付工程款等行为,属履行职务的经营活动,其所产生的民事责任依法应由 ...
//www.110.com/panli/panli_105572.html -
了解详情
111,475.20元,工程税金(流转税)人民币72,998元及上诉人与被上诉人共同认可的费用人民币230,000元后,余额为人民币683,174。80元。华夏建设工程造价 系争工程无任何关系,故认定其与被上诉人许志锋、李正平签订内部承包协议也无法律依据;原审以系争确认单的复印件作为定案证据,显属有误 ...
//www.110.com/panli/panli_80066.html -
了解详情
项目承包责任书》,证明本案所涉工程是被上诉人向建设单位承包后,以内部承包责任制的方式承包给其设立的内部机构,即草铺项目经理部。非明伦为草铺项目经理部的 证实是被上诉人草铺项目经理部的负责人,其在该工程中以被上诉人名义所为的签订施工协议、支付工程款等行为,属履行职务的经营活动,其所产生的民事责任依法应由 ...
//www.110.com/panli/panli_67098.html -
了解详情