也被我国刑法规定为犯罪,但是我们国家的刑法在结果等方面规定了更为严格的要素。比如,盗窃罪、诈骗罪、侵占罪等财产犯罪,受贿罪、贪污罪等职务犯罪,在外国刑法 平时说到某个法条清楚或不清楚,是因为我们想到了现实中的情形,觉得该规定可能无法清楚界定现实生活中的情形。[36]对于法官来说,将数额较大、情节严重、 ...
//www.110.com/ziliao/article-61899.html -
了解详情
,刑法第三百八十五条、第三百八十九条规定了“受贿罪”、“行贿罪”;对于公司、企业中的非国家工作人员,刑法第一百六十三条、第一百六十四条规定 有益立法经验,结合《联合国反腐败公约》等有关国际公约的规定,通过对相关规定的分析评价,以刑法修正案的方式,明确界定商业贿赂,统一主管部门,规范商业贿赂犯罪的范围, ...
//www.110.com/ziliao/article-4985.html -
了解详情
原来的简单罪状修改为叙明罪状,同时还在刑法中以解释性的条款对一些重要概念作了界定等,以增强刑法的明确性。 (一)我国《刑法》中容易引起明确性争议 ;第383条第一款第(一)项贪污罪、第386条受贿罪规定,个人贪污、受贿数额在10万元以上,情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。 (21)马克昌:《刑法三 ...
//www.110.com/ziliao/article-511165.html -
了解详情
主体的不同来区分,如第164条规定的非国家工作人员受贿罪和第385条规定的(国家工作人员)受贿罪。 刑法关于伪证犯罪规定的三个法律条文在划分犯罪种类方面, 条文后面规定司法工作人员犯前两款罪,从重处罚。 对于同一类事物,使用不同的标准进行划分和界定,必然导致内部的矛盾和冲突。按照三个法律条文表达的意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-487854.html -
了解详情
。为完善单位犯罪立法,笔者以为,首当其冲地是要对单位犯罪的概念作出明确界定,科学地揭示出单位犯罪的本质特征,并使单位犯罪与个人犯罪严格区分,以助于 犯罪的主管人员和直接责任人员最高法定刑是十五年;对受贿罪,自然人犯罪最高可以判处死刑,单位犯罪的主管人员和直接人员最高法定刑是五年。同样是破坏国家市场经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-362299.html -
了解详情
、股权、建筑物、土地使用权、机器设备、车船以及其他财产取得的所得。个人取得的所得,难以界定应纳税所得项目的,由主管税务机关确定。 对于国有企业 年以下有期徒刑;后者法定最高刑10年以上或无期徒刑。 (3). 公司企业人员受贿罪与受贿罪 前者法定最高刑为5年以上有期徒刑并处没收财产;后者法定最高刑为10 ...
//www.110.com/ziliao/article-283961.html -
了解详情
置情况,笔者认为,从司法上对于犯罪主体作出再解释或者重新界定必然导致司法权侵入立法权,导致对罪刑法定原则的直接冲击与违背,因而较不可取。因此,解决此一 最高刑罚设置均为死刑,而新刑法典则将单位犯该罪的法定刑罚降为无期徒刑,即不再适用死刑。对于受贿罪,自然人犯罪的法定刑存在9个量刑幅度,并且最高刑为死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-255019.html -
了解详情
中的吸食鸦片罪等; [30]后者在身份犯和目的犯中为数较多,如身份犯中的受贿罪,公务员虽然可能利用非公务员实行犯罪,但非公务员利用公务员实行犯罪则是不可能的。 反对者进行批判的时候没有注意到不纯正亲手犯的概念的明晰界定,而且非公务员本来就不具有该罪的正犯性,其无职可渎,不能构成直接正犯,也构不成间接正 ...
//www.110.com/ziliao/article-143430.html -
了解详情
有价证券、股权、建筑物、土地使用权、机器设备、车船以及其他财产取得的所得。个人取得的所得,难以界定应纳税所得项目的,由主管税务机关确定。“对于国有企业 以下有期徒刑;后者法定最高刑10年以上或无期徒刑。(3)。公司企业人员受贿罪与受贿罪前者法定最高刑为5年以上有期徒刑并处没收财产;后者法定最高刑为10 ...
//www.110.com/ziliao/article-17657.html -
了解详情
置情况,笔者认为,从司法上对于犯罪主体作出再解释或者重新界定必然导致司法权侵入立法权,导致对罪刑法定原则的直接冲击与违背,因而较不可取。因此,解决此一 最高刑罚设置均为死刑,而新刑法典则将单位犯该罪的法定刑罚降为无期徒刑,即不再适用死刑。对于受贿罪,自然人犯罪的法定刑存在9个量刑幅度,并且最高刑为死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-5144.html -
了解详情