数额为8506．35元，请求人民法院依法保护原告的合法利益。 被告未进行口头、书面答辩，也未出庭诉讼。 〔审判〕 固阳县人民法院经审理认为：1997年3月1 人为当事人。签订合同的当事人所在的户为主体，代表人可以是签订合同的人，也可是土地承包经营权证上记载的人，或由农户家庭成员推选的人。人民法院应当在 ...
//www.110.com/ziliao/article-141714.html -了解详情
一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王天智、两被告委托代理人章萍萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告 作出决议，而原法定代表人不能或者不履行职责，致使股东会、股东大会或者董事会不能依照法定程序召开的，可以由于半数以上的董事推选一名董事或者由出资最多或者持有 ...
//www.110.com/panli/panli_58002.html -了解详情
14日的职工(股东)代表大会审议通过。②改制方案未经股东大会审议通过。③辞职申请书只能证明当事人辞职，不能证明退股，而且领取量化资产属侵犯公司财产权的行为，公司法也 的分割集体股的要求，其可以以股东的身份要求召开股东大会，由股东大会来决定，本院不能直接判决。综上，上诉人的诉讼请求部分成立，本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_16742.html -了解详情
人的，可以推选其中一人以共同名义统一制作并提交收购报告书，公告各收购人依照《收购办法》及本准则应当披露的所有信息，但各收购人及其各自的法定代表人（ 部门批准的，应当说明批准部门的名称。第二十六条通过资产管理方式进行上市公司收购的双方当事人，应当披露资产管理合同或者类似安排的主要内容，包括资产管理的具体 ...
//www.110.com/fagui/law_176199.html -了解详情
一审法院对商铺现场的调查描述不客观。被上诉人对一审判决查明的事实没有异议。双方当事人对一审判决查明事实无异议的部分，本院予以确认。上诉人为证明其主张在二审期间 业主会议，乐鸿作为业主同时作为金蜂星公司的法定代表人参加了会议，会议就首层商铺到期后的租赁事宜进行了协商，并达成以下事项：1、全体业主明确合同 ...
//www.110.com/panli/panli_48897380.html -了解详情
一审法院对商铺现场的调查描述不客观。被上诉人对一审判决查明的事实没有异议。双方当事人对一审判决查明事实无异议的部分，本院予以确认。上诉人为证明其主张在二审期间 业主会议，乐鸿作为业主同时作为金蜂星公司的法定代表人参加了会议，会议就首层商铺到期后的租赁事宜进行了协商，并达成以下事项：1、全体业主明确合同 ...
//www.110.com/panli/panli_48897073.html -了解详情
一审法院对商铺现场的调查描述不客观。被上诉人对一审判决查明的事实没有异议。双方当事人对一审判决查明事实无异议的部分，本院予以确认。上诉人为证明其主张在二审期间 业主会议，乐鸿作为业主同时作为金蜂星公司的法定代表人参加了会议，会议就首层商铺到期后的租赁事宜进行了协商，并达成以下事项：1、全体业主明确合同 ...
//www.110.com/panli/panli_48896794.html -了解详情
一审法院对商铺现场的调查描述不客观。被上诉人对一审判决查明的事实没有异议。双方当事人对一审判决查明事实无异议的部分，本院予以确认。上诉人为证明其主张在二审期间 业主会议，乐鸿作为业主同时作为金蜂星公司的法定代表人参加了会议，会议就首层商铺到期后的租赁事宜进行了协商，并达成以下事项：1、全体业主明确合同 ...
//www.110.com/panli/panli_48896340.html -了解详情
一审法院对商铺现场的调查描述不客观。被上诉人对一审判决查明的事实没有异议。双方当事人对一审判决查明事实无异议的部分，本院予以确认。上诉人为证明其主张在二审期间 业主会议，乐鸿作为业主同时作为金蜂星公司的法定代表人参加了会议，会议就首层商铺到期后的租赁事宜进行了协商，并达成以下事项：1、全体业主明确合同 ...
//www.110.com/panli/panli_48895757.html -了解详情
一审法院对商铺现场的调查描述不客观。被上诉人对一审判决查明的事实没有异议。双方当事人对一审判决查明事实无异议的部分，本院予以确认。上诉人为证明其主张在二审期间 业主会议，乐鸿作为业主同时作为金蜂星公司的法定代表人参加了会议，会议就首层商铺到期后的租赁事宜进行了协商，并达成以下事项：1、全体业主明确合同 ...
//www.110.com/panli/panli_48895575.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务