原审第三人陈昔其，身份概况不详。原审第三人陈德东，身份概况不详。上诉人陈世明、邓裕昌因买卖合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2003)海民二 ，但谭建强是作为合伙人之一，其行为应由合伙企业来承担。上诉人认为谭建强与被上诉人之间存在恶意串通行为，这只是上诉人的主观猜测，没有证据予以证实。上诉人上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85225.html -了解详情
。王宜红不服原审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定上诉人与被上诉人在签订书面协议前不存在买卖合同关系是错误的。双方从2005年2月份起即存在煤炭买卖 徐忠振用于合伙出资的财产之间的关联性，被上诉人并没有完成举证责任。故本院对被上诉人主张的其收到煤炭后向合伙人徐忠振出具的反映其入伙事实的付款证明单被王 ...
//www.110.com/panli/panli_70056.html -了解详情
原北滘艺新厂向信用合作社借款的债务，属于债务转移，信用合作社对此也没有异议，双方签订的合同属完善债务转移的手续。顺德市北滘东艺电器实业有限公司在承诺代北滘 占70％的出资比例，李苏弟占30％的出资比例，故李苏弟作为新的合伙人亦应承担上述债务。在上述借款的期限至一九九五年十一月十日届满后，信用合作社曾于 ...
//www.110.com/panli/panli_57107.html -了解详情
门村村民。原审被上诉人田喜农诉原审被上诉人张学儒、田效德、原审上诉人延义德借款合同纠纷一案，原经广饶县人民法院于1999年6月3日作出(1999)广经初字 田效德共同出卖。二审中，张学儒举出的证据不能证明延义德是合伙人之一，但并没有否定田效德与其共同出卖资产的事实。所以，四通橡塑厂欠我的款21099. ...
//www.110.com/panli/panli_36734.html -了解详情
作证的须祖德的陈述，旨在证明1997年至1999年间须祖德与张建华是合伙人，现在没有关系，张建华虽然将“虹祥一车队”转包给王国敬，但沪A-C0978事故 车辆事故显然就是前述风险的内容之一。实际上，如果确认转包合同无效，也很难将合同无效的原因归咎于张建华一人，在此情形下，王国敬实际存在违法取得相关经营 ...
//www.110.com/panli/panli_33498.html -了解详情
。判决：驳回上诉，维持原判。 上海市人民检察院抗诉认为：原审判决认定张东升不具有合伙人身份，并以此为由对张东升要求确认两方协议无效的主张不予支持，系适用 的主张，且与本案原审判决结论是一致的。 原审上诉人张东升和一审被告高兆宏对上述判决书的真实性没有异议，但认为江苏省盐城市有关法院的判决是依据本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_29076.html -了解详情
母料厂是由被告张同平、权长玉、郭起三人合伙开办的私营企业，西庄村委对该企业既没有投资，也没有为其提供场地，其经营情况西庄村委一点不知，该企业 厂址吉利区东杨村，由原合伙人控制管理。本院认为，1997年5月19日、1998年9月28日贷款人、借款人、保证人三方签订的两份借款担保合同，加盖有三方的公章，并 ...
//www.110.com/panli/panli_28266.html -了解详情
从三人预付款余额27万元中抵扣。六、三人合伙与被告购买矿石，合同终止后结算剩余矿石款也是三个合伙人共同的，请求法院依法追加代泽彪、黄修杨为 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_50129703.html -了解详情
、刘振国与被上诉人王振水，原审被告民权县野岗乡冯庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，王振水于2011年2月16日向民权县人民法院提起诉讼，请求冯先 相应的债务65100元”而拒绝承担连带责任，明显不能成立，更不能以合伙人之间的债权债务关系对抗第三人。如果刘振国偿还的债务超过了自己应承担的数额，其有权 ...
//www.110.com/panli/panli_44602056.html -了解详情
，也是合伙人内部分配问题，对外销售经营房产等行为仍应先由具有房产开发经营资格的公司行使，然后再进行内部分配。故本案被告王爱武在签订房屋租赁合同之时， ，二上诉人把房屋出租给王爱武，侵害了被上诉人的权益，上诉人上诉的一审程序问题，与本案没有关系。一审判决认定事实清楚，程序合法，证据充分，请求二审法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_42887040.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务