依法应是在欠款合同即《协议书》上签字盖章的双方当事人。本案《协议书》有三份，其中两被告与两原告签订的《协议书》中没有出现游方云的名字，两被告与郭桂中签订 、罗秉华与被告和众公司的合同中承诺用自己连续生产的成品纸为被告和众公司的债务履行提供担保，但这种不断生产、不断卖出的成品纸不是特定物，也不能确定数量 ...
//www.110.com/panli/panli_191958.html -了解详情
代蔡桂香签名后，蔡桂香在自己的名字上按了指印，协议签订后，又主动搬出房屋交给拆迁人拆迁。因此，在拆迁协议中所反映的应是原告蔡桂香本人的真实意思表示。 英不服，上诉至本院。其上诉理由及请求为：拆迁合同签订时，蔡桂香不在场，也没有委托他人代其签协议。拆迁协议上“蔡桂香”签名不是其本人所为，名字的指印也不是 ...
//www.110.com/panli/panli_154454.html -了解详情
》第三个问题第二项解答：企业法人的分支机构不具备法人条件的未经法人授权，不得以自己的名义对外签订联营合同，擅自以自己名义对外签订的联营合同且未经法人追认的，应确认 是承包人张念刚。在起诉时，诉状上有两个名称，一是铸造厂，二是张念刚，后来把张念刚的名字划去。尽管新的承包人和建房村委相关人员陈述没有起诉， ...
//www.110.com/panli/panli_150380.html -了解详情
这部分存款，是由储户交现金或存款单给钟华，由钟华到邮政所以储户的名字开出存单，但存单均由钟华保管，存款到期后，又由钟华到邮政所代领本息再转交 邮政局不但未予以制止，相反还采取支付报酬、协助揽储的形式鼓励其从事储蓄业务。这即便不是一种默认，至少也是管理上的严重失职。根据这些表象，普通农民有合理的理由认为 ...
//www.110.com/panli/panli_142383.html -了解详情
依法应是在欠款合同即《协议书》上签字盖章的双方当事人。本案《协议书》有三份，其中两被告与两原告签订的《协议书》中没有出现游方云的名字，两被告与郭桂中签订 、罗秉华与被告和众公司的合同中承诺用自己连续生产的成品纸为被告和众公司的债务履行提供担保，但这种不断生产、不断卖出的成品纸不是特定物，也不能确定数量 ...
//www.110.com/panli/panli_134430.html -了解详情
、销售家具业务，该公司在其产品外包装上突出使用“中信”字样，在店面装饰、企业网站、产品宣传彩页、产品使用说明书、销售合同中大量使用“中信”、“中信家具”、“香港 华唐以自己的名字“中信”为字号依法登记成立了我公司，早于2002年才注册使用“中信”字号的原告。（二）商标与字号在流通领域的最终功能都是用于 ...
//www.110.com/panli/panli_113496.html -了解详情
和顺达公司签订了合同，因顺达公司不认识王金龙，王金龙到顺达公司后没在签合同现场。他在生产厂商处签了自己的名字，然后找到王金龙拿了阀门管件公司合同专用章 王金龙让他看过2007年10月28日那份《阀门购销合同》，但他没在意章是不是假的，当时问王金龙合同上的印章怎么没通过厂里，王金龙回答是郑州办事处的印章 ...
//www.110.com/panli/panli_102382.html -了解详情
协议书，原告赵长流并非是合同和协议的主体。1996年10月30日刘圪垱村委会和原告陆世荣所签订的“黄河滩土地承包合同”上原告赵长流自己加上了自己的名字。2001年9 又与陆世荣、陆老松、陆长有等人重新签订了承包合同，原告赵长流就不是合同的当事人，不具备本案诉讼主体资格；2007年5月，被告与陆世荣、陆 ...
//www.110.com/panli/panli_101093.html -了解详情
协议书，原告赵长流并非是合同和协议的主体。1996年10月30日刘圪垱村委会和原告陆世荣所签订的“黄河滩土地承包合同”上原告赵长流自己加上了自己的名字。2001年9 又与陆世荣、陆老松、陆长有等人重新签订了承包合同，原告赵长流就不是合同的当事人，不具备本案诉讼主体资格；2007年5月，被告与陆世荣、陆 ...
//www.110.com/panli/panli_100707.html -了解详情
有因的。在本案中，当A、B以及B、C之间的买卖合同同时被解除时，由于票据权利转移行为是有因的，所以伴随着B、C之间原因关系解除，票据的权利从C返 票据上的权利并未因背书转移，而是依旧牢牢地掌握于背书人之手。被背书人没有票据上权利，仅以自己的名字出现在被背书人中而已，所以票据债务人当然可以以自己对背书人 ...
//www.110.com/ziliao/article-147966.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务