特点是责任发生在缔约当事人双方意思表示未能协调一致前;其二是无效合同(包括被撤销的民事行为)当事人的缔约过错责任,其特点是责任发生在缔约当事人双方意思表示 履行,并不表明不发生任何法律后果,如果保证人有过错,仍应承担相应的无效保证责任。《担保法》第5条规定,担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-17022.html -
了解详情
存在于要约生效后,合同成立之前,⑤故违反先合同义务的过错为必须发生在缔约阶段(有的称为先契约阶段),即合同成立前的阶段,即便被确认无效或可撤销的合同,其 、知识产权、财产所有权等权利,而该责任不仅要追究损害的引起者,还要求促使损害结果发生的人承担相应的法律责任。三是责任性质不同。缔约过失责任是一种财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-16177.html -
了解详情
,“投资人选择封闭公司时应当意识到什么最适合于他们的目标,并通过合同事先确定各种可能的选择而不是依赖于事后的法律救济”。〔41〕但显然,这些并不是主流 所产生的混乱,各国公司法都规定可通过诉讼撤销决议、确认决议无效和确认决议不存在。需要强调的是股东大会决议无效或撤销的提诉权人并不限于少数股东,其提诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-15353.html -
了解详情
意见认为,担保法第5条第1款确立了“见票即付”或“见单即付”担保的法律地位,这种担保是一种独立性的责任,不具有从属性和补充性,虽然来源于主合同,但是 的承担。担保法第5条第2款规定“担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”在审判实务中,最难以解决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13742.html -
了解详情
,善意相对人有催告权和撤回权,恶意相对人则无。(4)买卖合同中,区分买受人的善、恶意而决定出卖人是否承担瑕疵担保责任。对于不知买受物存在权利或 三人出于善良的愿望和动机与行为人达成法律行为,不能被宣告无效或撤销,而恶意串通的行为是无效的法律行为,两者的法律效果不同。7、善意注册和恶意抢注。善意注册可生 ...
//www.110.com/ziliao/article-13454.html -
了解详情
责任。”《担保法》第5条规定:“担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”这两个法条有一个共同点, 认为,国家机关作保证人,由其承担无效保证的法律责任应无疑问。但从长远计,法律的理想应是逐渐减少或杜绝国家机关作保证人的情况,故应强化国家机关为无效保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-13193.html -
了解详情
维持;按照我国《民法通则》、《合同法》的有关规定,合同被确认无效后,当事人依据合同取得的财产应当返还给对方。小璜镇政府取得的50万元收购款应返还给宏通公司 实业有限公司,宏通公司已不能返还。根据《合同法》第五十八条“合同无效或被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_78179.html -
了解详情
部门,不能适用最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的有关规定。三、原审判决遗漏主体。根据被上诉人提交 人民共和国担保法》第五条第二款“担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”《最高人民法院关于适用〈 ...
//www.110.com/panli/panli_59972.html -
了解详情
合同无效尚未有生效的法律文书确认,故本案的诉讼时效起算事由尚未出现,不存在已过诉讼时效的问题,综上所述,请求二审法院撤销原审判决第二项,改判高明劳保局 的诉讼时效期间。高明办事处上诉认为只有在合同被确认无效时才发生承担缔约过失责任的问题,故无效合同的诉讼时效应从确定有过失的当事人应负赔偿责任之时的次日 ...
//www.110.com/panli/panli_57411.html -
了解详情
担风险的法律特征,故应认定《联营协议》设立的是联营法律关系,不是借款法律关系。钢管厂主张双方的法律关系明为联营实为借贷,与客观事实不符,其请求判令 保证人不承担保证责任。但保证人知道或者应当知道主合同无效而仍然为之提供保证的,主合同被确认无效后,保证人与被保证人承担连带赔偿责任。”虽然,上述司法解释是 ...
//www.110.com/panli/panli_52063.html -
了解详情