责任。请依法判处。被告人栗光裕对上述基本事实不持异议，但辩称其行为不构成犯罪。经审理查明：1、伪造金融票证罪被告人栗光裕在明知是伪造的金融票证的 。林州市人民检察院指控其犯伪造金融票证罪、合同诈骗罪罪名成立。被告人栗光裕在判决前身犯数罪，应数罪并罚。被告人诈骗被害人所得的财物应当返还被害人。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_12744225.html -了解详情
财物为目的，虽然重复售房，没有故意隐瞒事实真相，被告人张德志的行为不构成合同诈骗罪”。 被告人胡永信辩称：“受负责人张德志指示收取重复售房款，属职务行为”。 房屋售重，仍然协助办理重售房屋行为，作为昆仁公司单位犯罪的直接责任人员，其行为均已构成合同诈骗罪。原审被告人胡永信及辩护人所提的上诉辩解理由和 ...
//www.110.com/panli/panli_216592.html -了解详情
北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人陆云峰、张群芳、孙建坡犯合同诈骗罪，于二00六年五月二十六日作出（2006）海法刑初字第1345号 合同过程中、骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。被告人陆云峰在犯罪过程中首先提出犯意，并雇佣被告人张群芳、孙建坡 ...
//www.110.com/panli/panli_64582.html -了解详情
，在签订、履行合同过程中，骗取当事人财物，数额巨大……以其他方法骗取对方当事人财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨文浩诈骗价值人民币68 ，并对其所居住社区没有不良影响，故可以宣告缓刑。根据被告人杨文浩犯罪的事实、犯罪的情节和对于社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四 ...
//www.110.com/panli/panli_45415303.html -了解详情
、履行合同过程中，骗取当事人财物，数额巨大……收受对方当事人给付的货物、货款、预付款后逃匿的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”被告人王琳诈骗人民币 表现，请求从轻处罚，适用缓刑的辩护理由，予以采纳。根据被告人王琳犯罪的事实、犯罪的情节和对于社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_38582042.html -了解详情
离开了常宁。被告人张国云将骗取的定金50000元全部挥霍。检察机关就指控的上列犯罪事实，提举的证据有：①证人徐某某、韦某某、张某某、李某某等人的 。常宁市人民检察院指控被告人张国云犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张国云辩解称其已退还25000元，诈骗数额不能认定为数额巨大的辩解 ...
//www.110.com/panli/panli_38294323.html -了解详情
1956年8月15日出生。因系在逃犯罪嫌疑人于2010年4月28日被桂林市公安局七星分局临时寄押。因涉嫌犯合同诈骗罪于2010年5月5日被新郑市 河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2010）436号起诉书指控被告人林建明犯合同诈骗罪，于2010年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭 ...
//www.110.com/panli/panli_22306737.html -了解详情
的行为已构成合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元；责令退赔被害人刘某经济损失190000元。原审被告人王晓龙上诉称：其不构成犯罪。经二审 欺骗被害人继续汇付余款，事后分得赃款，关闭公司，隐匿行踪，足见其主观上具有诈骗故意，原判对其定罪准确。故对其上诉理由不予采纳。本院认为，上诉人（ ...
//www.110.com/panli/panli_18514560.html -了解详情
律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2010]284号起诉书指控被告人王松林犯合同诈骗罪，于2010年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 后，被害人张××多次寻找被告人王松林要钱未果，被告人王松林的行为符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，故上述辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。犯 ...
//www.110.com/panli/panli_17720031.html -了解详情
朝当庭对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。被告人李国朝的辩护人周留海辩称，被告人李国朝并无诈骗四名被害人的故意，不构成合同诈骗罪。被告人李国朝 中，以收取风险抵押金的方式骗取他人财物后逃匿，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的法定刑幅度内处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_253283.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务