前的抚养费及其他费用由双方负责承担，其承担比例由法院裁定;双方没有共同财产，双方所有的债权债务由各方自行解决。 被告何照娟辩称：一、被告于1999年 和损害赔偿责任。二、双方婚生子女杨依法应随被告生活。被告有许多便利条件抚养孩子长大成人直至其独立生活为止。三、原告应承担分居期间被告及其女儿杨母女俩的 ...
//www.110.com/ziliao/article-208499.html -了解详情
指从形式上该交易发生在公司与第三人之间，与董事高管没有直接的法律关系，但实质上董事高管与该交易有利害关系。在现实生活中，基于公司法对董事高管自我交易的 对公司的责任，认为董事与公司之间是一种特定的债权债务关系，此种义务是特定的人（董事）对特定的对象（公司）所负有的特定义务，而不是一种义务人对一般人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-196607.html -了解详情
对于上诉人王二孩称鉴定机构不是我们共同选的，严重超期要求再次鉴定的理由，证据不足，本院不予以支持。依据二次鉴定结论，杨艳红与王二孩之间的债权债务关系成立。对于王二孩称签名不是其本人所签、债务不存在的上诉理由，本院不予以支持。对于其称离婚诉讼中双方未提及有债务，及借款来源存在不清的 ...
//www.110.com/panli/panli_254909.html -了解详情
已用房子进行了折抵，只是借条没有收回。原告不能再向我要那35000元钱。双方不存在真实的债权债务关系，请求驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_221958.html -了解详情
相互了解不够，导致婚后双方性格不和，加上没有共同的志向和爱好，常为家庭琐事发生争吵。并且被告经常捕风捉影，无故猜测原告有不正当的关系而与原告争吵不休，并且到 此后双方于2006年正月份开始分居至今。另查明，原、被告共同生活期间，未添置贵重财产，亦无债权债务及存款。庭审中，原告提出被告将其手打成骨折，并 ...
//www.110.com/panli/panli_208932.html -了解详情
被告于2001年10月30日生育一个男孩，取名刘X洋，现跟随被告生活。婚续期间，双方因感情性格不和，常为小事吵闹不休。2005年4月，原、被告因再次 带着小孩离家出走，此后双方一直分居至今。婚后，原、被告没有置办有夫妻共同财产，没有产生夫妻共同的债权、债务。结婚时，原告置办了两套被铺，并且带去7000 ...
//www.110.com/panli/panli_47794672.html -了解详情
生活经历与习惯方面差异明显，在被告怀孕期间双方就开始分居，各自在异地打工，至今分居生活已长达四年多。由于无法维持这种没有爱情的夫妻生活，原、被告曾于 人民币30000元，其它财产归原告邝小军所有，各自的衣物归其所有。四、债权债务：原、被告各自所借的债权债务归各自收回偿还。以上二、三项人民币60000元 ...
//www.110.com/panli/panli_46225906.html -了解详情
录音材料一份、并申请证人郅东生、王国林出庭作证。被告为证明原、被告之间的债权债务关系真实存在，申请证人张良臣、万爱叶、胡淑芬出庭作证，三位证人 被告认识已七、八年，期间发生婚外情。被告于2010年11月离婚。2010年12月2日晚上，原告的妻子及妻子的妹妹找到原、被告共同生活的地方与被告发生争吵，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38744988.html -了解详情
原告感情没有破裂，不同意与原告离婚。经审理查明，原被告于1986年同居生活，1987年农历7月7日生一女，取名田妍妍；1990年10月15日生一 其父母和好。原被告婚前无个人财产，婚后共同财产有四间平房。庭审中原告诉称有9000元的债权，而被告辩称没有债权，有债务27000元，原告也不予认可，原被告均 ...
//www.110.com/panli/panli_36055886.html -了解详情
是在被告宋炳祥与原告王雅娟同居期间被胁迫所写，同居期间都是被告宋炳祥支付所有开支，原、被告之间也没有商品交易上的往来，不存在真实的欠款事实。 当事人当庭陈述在案予以证明，上述证据均经当庭举证、质证可以作为认定案件事实的依据。本院认为，合法的债权债务应受法律保护。被告宋炳祥于2001年5月15日向原告王 ...
//www.110.com/panli/panli_4999904.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务