医疗费票据,鉴定报告等证实杨晓军治疗过程及花费事宜;保险合同证实原被告之间的强制保险、商业保险合同关系;根据有关规定,本院核定了受害人杨晓军的 内对刘红昌赔偿交通事故受害人损失的各项合理、必要的支出承担赔付责任,保险公司上诉请求中认为不应承担被上诉人律师代理费及后续治疗费中的2000元交通费的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_44988806.html -
了解详情
李**100 000元(其中精神损害抚慰金6000元、医疗费10 000元、残疾赔偿金84 000元);由被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告李**300 000元,合计400 000元,减去原告李**申请先予执行的100 000元,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44764154.html -
了解详情
第三责任险合同条款1份。证明本次事故在交强险责任限额内赔偿,商业保险按照70%责任划分后赔偿。原告对真实性无异议,但认为应按80%划分 的相关法律法规对事故责任比例没有明确规定的,保险人按照下列规定承担赔偿责任:……保险机动车一方负事故主要责任的,保险人按70%事故责任比例计算赔偿……”。上述约定确定 ...
//www.110.com/panli/panli_44253818.html -
了解详情
为4000元为宜。以上合计原告的损失为42160.02元,由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费20891.17元,伙食 镇平支公司对被告侯洋洋、梁旭庆应承担赔偿的1000元在商业险保险限额内依照商业保险合同理算后进行赔付给原告。原告的部分诉讼请求成立,案件 ...
//www.110.com/panli/panli_43919525.html -
了解详情
同意在本案处理交强险范围内的赔偿,商业保险与本案系不同的法律关系,不应一并处理,且约定了保险公司享有200元的绝对免赔额;2、 因本案交通事故的损失共计5574.22元,合计279556.08元,由被告中国某某财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险范围内赔偿111873元(含精神损害抚慰金10000 ...
//www.110.com/panli/panli_43330967.html -
了解详情
,该公司员工。原告易某诉被告中XXXXXXXXXX有限公司湖南分公司(以下简称被告XX公司)保险合同纠纷一案,原告易某于2011年10月17日向本院提起诉讼。本院 平安保险公司在交强险限额范围内进行赔偿是恰当的。不足部分,应由在商业保险限额内进行赔偿 。二、综合考虑原告提交的证据,本院对原告在本次交通 ...
//www.110.com/panli/panli_43041624.html -
了解详情
交通警察支队一大队处理,证实原告发生了意外交通事故。根据原、被告订立的保险合同,被告因本次事故应赔偿给原告的保险金为18534.33元[其中车损费7712 赔偿原告保险金18534.33元,本案诉讼费由被告负担。两被告共同辩称,第一,商业保险合同合法有效,对双方均具法律约束力。被告与原告是在自愿、真实 ...
//www.110.com/panli/panli_42742871.html -
了解详情
证据主要发表以下质证意见:证据1、真实性合法性没有异议,但无法证明原被告之间存在保险关系;证据2、真实性合法性没有异议,证明目的有异议,无法证明是原告投保, 公司湖南分公司于本判决生效后十日内向原告彭某支付机动车交通事故责任商业保险限额内的保险赔偿款29 113.91元,逾期未付,则按《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_42488937.html -
了解详情
故其质证理由不成立;调解协议虽是在公安交通管理部门主持下形成的,根据机动车商业保险条款第十九条的规定,都邦财保衡阳公司有权就不合理部分提出异议 九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2460元,由被告都邦财产保险有限公司衡阳中心支公司负担1550元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_42428759.html -
了解详情
。代理权限为特别授权。原告朱荔芝与被告姚远红、中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司(以下简称人财保株洲支公司)机动车交通事故责任纠纷一案, B-5C802号自卸货车在被告人财保株洲支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任 ...
//www.110.com/panli/panli_42051737.html -
了解详情