签订《上海市商品房预售合同》，约定系争房屋总价为788446.5元，被告应于2007年8月31日前交付房屋，房屋的交付条件为取得《住宅交付使用许可证》等 按照约定处理纠纷。本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_14281277.html -了解详情
签订《上海市商品房预售合同》，约定系争房屋总价为617490元，被告应于2007年8月31日前交付房屋，房屋的交付条件为取得《住宅交付使用许可证》等， 按照约定处理纠纷。本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_14279464.html -了解详情
签订《上海市商品房预售合同》，约定系争房屋总价为783225元，被告应于2007年8月31日前交付房屋，房屋的交付条件为取得《住宅交付使用许可证》等， 按照约定处理纠纷。本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_14277312.html -了解详情
签订《上海市商品房预售合同》，约定系争房屋总价为1081680元，被告应于2007年8月31日前交付房屋，房屋的交付条件为取得《住宅交付使用许可证》等， 按照约定处理纠纷。本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_14276251.html -了解详情
签订《上海市商品房预售合同》，约定系争房屋总价为930528元，被告应于2007年8月31日前交付房屋，房屋的交付条件为取得《住宅交付使用许可证》等， 按照约定处理纠纷。本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_14275939.html -了解详情
签订《上海市商品房预售合同》，约定系争房屋总价为919040元，被告应于2007年8月31日前交付房屋，房屋的交付条件为取得《住宅交付使用许可证》等， 按照约定处理纠纷。本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_14273146.html -了解详情
签订《上海市商品房预售合同》，约定系争房屋总价为873012元，被告应于2007年8月31日前交付房屋，房屋的交付条件为取得《住宅交付使用许可证》等， 按照约定处理纠纷。本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_14272807.html -了解详情
签订《上海市商品房预售合同》，约定系争房屋总价为535158元，被告应于2007年8月31日前交付房屋，房屋的交付条件为取得《住宅交付使用许可证》等， 按照约定处理纠纷。本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_14272088.html -了解详情
签订《上海市商品房预售合同》，约定系争房屋总价为1287200元，被告应于2007年8月31日前交付房屋，房屋的交付条件为取得《住宅交付使用许可证》等， 按照约定处理纠纷。本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_14270534.html -了解详情
签订《上海市商品房预售合同》，约定系争房屋总价为1135764元，被告应于2007年8月31日前交付房屋，房屋的交付条件为取得《住宅交付使用许可证》等， 按照约定处理纠纷。本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_14270012.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务