商评字〔2006〕第1023号《关于第1008272号”海豹王SK及图”商标争议裁定书》（简称第1023号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 注册申请审查意见书，同意删去英文，保留图形，1997年7月14日该图形商标获准注册，注册号为1050863。 1993年，王佳公司在上海投资成立台资独资 ...
//www.110.com/panli/panli_113345.html -了解详情
商评字〔2007〕第5988号《关于第1634023号“海立HaiLi及图形”商标争议裁定书》（简称第5988号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 说明中标注的时间最早为2001年8月在上海浦东大道上的“海立”商标广告，其它大多为2002年、2003年分别在上海各处、湖北省武汉市、河南省开封市 ...
//www.110.com/panli/panli_113206.html -了解详情
作出的商评字〔2005〕第2937号《关于第1180484号“贺曼CROWN”商标争议裁定书》（简称第2937号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 宣誓书的公证认证件，其中载明：1992年，该设计师为如证据4中的商标标识创作了其中的用墨水书写的“CROWN”字样部分；此标识是为一个特殊系列 ...
//www.110.com/panli/panli_113157.html -了解详情
了“证明”；当时的确与创联公司有业务往来，在购进的电源产品上有涉案商标标识等。黄建中陈述的主要内容是：其代表常州市电子研究所在2000年 商标评审委员会做出的商评字〔2005〕第2711号《关于第1981496号图形商标争议裁定书》。 本案一审案件受理费1000元，由常州诚联电源制造有限公司负担（已 ...
//www.110.com/panli/panli_113110.html -了解详情
，应依法不予采信。再次，前振印刷厂2004年2月10日出具的商标印制证明书以及常州市爱立德电子有限公司、常州市电子研究所、常州市成电电子有限公司等 的商评字〔2005〕第2709号《关于第1981494号“诚联及图形”商标争议裁定书》。 本案一审案件受理费1000元，由常州诚联电源制造有限公司负担（已 ...
//www.110.com/panli/panli_113109.html -了解详情
申请注册日，即1996年1月9日之前，“蜡笔小新”图形和文字作为商标在中国大陆地区进行使用。因此，第4641号裁定没有认定“蜡笔小新”文字和 评审委员会商评字〔2005〕第4641号《关于第1033450号“蜡笔小新”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告日本国株式会社双叶社负担（已交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_113023.html -了解详情
。双叶社提及的应被认定为驰名商标的第3117067号“蜡笔小新及图”商标系由国际影业有限公司于2002年3月18日提出注册申请，于2004年2 评审委员会商评字〔2005〕第4642号《关于第1033444号“蜡笔小新”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告日本国株式会社双叶社负担（已交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_113022.html -了解详情
评审委员会商评字〔2005〕第4645号《关于第1133375号“蜡笔小新”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告日本国株式会社双叶社负担（已交纳） 社可在本判决书送达之日起30日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会和第三人广州市诚益眼镜有限公司可在本判决书送达之日起15 ...
//www.110.com/panli/panli_113021.html -了解详情
评审委员会商评字〔2005〕第4643号《关于第1039978号“蜡笔小新”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告日本国株式会社双叶社负担（已交纳） 社可在本判决书送达之日起30日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会和第三人广州市诚益眼镜有限公司可在本判决书送达之日起15 ...
//www.110.com/panli/panli_113020.html -了解详情
月30日作出的商评字〔2005〕第4640号《关于第1039928号图形商标争议裁定书》（简称第4640号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 叶社可在本判决书送达之日起30日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会和第三人广州市诚益眼镜有限公司可在本判决书送达之日起15日内 ...
//www.110.com/panli/panli_113019.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务