当今世界流行乐坛上最炙手可热的女歌星,“BRITNEY”作为原告的名字,早在争议商标在中国提出申请前已频繁地出现在中国的报刊杂志、电视、广播、互联网 在中国相关公众的认知中已将“BRITNEY”与原告建立起了唯一对应关系,争议商标使用在指定商品上容易使相关公众认为上述商品来源于原告或者与原告具有一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_34185723.html -
了解详情
埃飞灵公司提交的在案证据尚不足以证明在被异议商标申请日前埃飞灵公司已将“埃飞灵aifeiling”商标使用在非贵重金属架等商品上并已具有一定影响 正当注册,理应不予核准。综上,请求人民法院依法撤销第04779号裁定。被告商标评审委员会辩称:坚持第04779号裁定中的意见。第04779号裁定认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_33917534.html -
了解详情
第十四条作了明确规定,即应当考虑相关公众对该商标的知晓程度、该商标使用的持续时间、该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围、该 条第(一)项,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一○年六月二十一日作出的商评字[2010]第13240号关于第3557239号 ...
//www.110.com/panli/panli_33863186.html -
了解详情
评审委员会)做出的商评字[2010]第34397号《关于第742004号“新大新”商标撤销复审决定书》(简称第34397号决定),向本院提起行政诉讼。本院于2011 商厦签订《货物赊销协议书》及一张增值税发票。首先,该证据中无任何商标使用信息;其次,从协议内容可以看出,该协议书只是普通的商品销售合同, ...
//www.110.com/panli/panli_33858466.html -
了解详情
第一款第(八)项旨在禁止“有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响的”标志作为商标使用。本案中,康恩贝公司提交的证据不能证明第1772869号“法対 (一)项之规定,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2009〕第27069号《关于第1772869号“法対尼>憆 ...
//www.110.com/panli/panli_33854752.html -
了解详情
代理人刘贵增。委托代理人钟文隽。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞 复审申请,主要理由为:异议商标是对申请人在先注册的驰名商标“JVC”商标的抄袭和摹仿,异议商标使用在与申请人“JVC”商标指定使用商品相关联的商品上以 ...
//www.110.com/panli/panli_33145489.html -
了解详情
以上,但“代购代销收入”一栏均未显示具体数额。16、北京永安公司已注册的商标列表。17、北京永安连锁公司与北京医药股份有限公司医疗器械分公司于2003年4月 。关于原告主张的其替他人销售药品和采用加盟店连锁经营的模式就是将“永安堂”商标使用在推销(替他人)等服务上具体形式的诉讼理由,本院认为,原告提交 ...
//www.110.com/panli/panli_33101569.html -
了解详情
辉瑞公司收购华纳-兰伯特公司的新闻报道资料;5、强生公司“LISTERINE”商标使用范围、销售额和广告支出材料,该材料系强生公司自行制作;6、 重新作出裁定。案件受理费人民币一百元,由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(原告强生公司已预交,被告中华人民共和国国家工商行政管理总局 ...
//www.110.com/panli/panli_33100122.html -
了解详情
,未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。第29068号裁定系商标评审委员会针对雷允上公司就邦胜公司注册的第3385218号“雨田允上” 八)规定:“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。”原告主张争议商标的注册将严重损害老字号的经营,违反了上述法律的规定。对此 ...
//www.110.com/panli/panli_33092816.html -
了解详情
。委托代理人熊某。委托代理人张某。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训 、互联网上关于“ROCKPORT”品牌的历史事件记录;8、罗克波特公司之“ROCKPORT”商标使用在袜类产品上的宣传资料;9、罗克波特公司与中国内地 ...
//www.110.com/panli/panli_33044847.html -
了解详情