解决。[1](85)学界对诉的合并的定义本身不存在根本性的分歧,事实上,我国民事诉讼法学界一向较少研究诉的合并问题。但是,学理实际上并没有界定清楚诉的合并的 在诉的合并之后还可能实施诉的分离。但诉的分离意味着什么?审理该如何继续进行?民事诉讼法均未规定。笔者认为,实施诉的分离后,虽然需要启动另一个诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-14034.html -
了解详情
行为所引起的物质损失的赔偿而进行的诉讼活动。[4]刑事诉讼附带民事诉讼有一个重要特征就是附带民事诉讼是由于刑事诉讼中被告人同一行为引起的。也就是说, ”失去了其存在的价值。同时,无论行政诉讼与民事诉讼的证明标准如何,因为引起两者的法律事实不同,通过行政诉讼所认定的法律事实只能解决具体行政行为的合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-13988.html -
了解详情
上诉人应当承担由此而产生的诉讼费用。此外,我们认为还有必要引进英国民事诉讼规则中的“向法院付款的程序”,一方面有利于鼓励当事人进行和解,另一方面也可以部分转移 案件受理费仍用于补充法院办案业务经费的情况下,这种责任到底在法院系统内又如何负担,的确是一个值得探讨的技术性问题。至于对第三审上诉的情形,基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-13987.html -
了解详情
是否引起诉讼时效的重新计算问题上仍然没有答复。「国外的实证考察」撤诉是各国民事诉讼制度中的一项具体制度,按照通说,撤诉又称诉之撤回。诉作为一 时效的影响,我们应从实体法和程序法两个方面从横向比较的角度对撤诉的法律后果进行考察。世界上第一部资产阶级民法典的法国《民法典》第2247条明确规定,“以下情形, ...
//www.110.com/ziliao/article-13866.html -
了解详情
。由此可见,我们必须对民事诉讼证据的“随时提出主义”加以改造,以克服其易被当事人滥用从而导致诉讼混散的弊病。基本思路是对“随时提出主义”进行一定程度的限制,主要 通过以上有关证据失权制度的价值分析可知,目前在我国民事诉讼中设立证据失权制度是非常必要的。但是如何将这一制度的规定与我国的具体国情相结合,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-13761.html -
了解详情
2002年4月1日,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(简称民事证据规定)开始施行。这个83条的司法解释是我国第一个比较系统、全面的 到当事人,因为现在“送达难”已经成为一个普遍的问题。如果承办法官在开庭时组织当事人进行证据交换,重新指定开庭日期,会与立案庭确定的其他案件的开庭日期相矛盾。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13633.html -
了解详情
法系的诉讼模式已经成熟,故而此次改革应从制度上作根本性变革。?美国国内关于如何进行改革的争论尚未定息,改革的最终结果也不可预期,但从前述争论来看,有一点应 优点在于证据的出示和争执点的发现从而为庭审有秩序、有重点地进行打下基础。此外还应完善我国民事诉讼中的承认制度。承认不仅可以在庭审中作出,而且在庭前 ...
//www.110.com/ziliao/article-13596.html -
了解详情
的显著特点,受到当事人和法官的广泛支持,但如何规范、完善它也是一个迫切需要解决的课题。一、现行民事诉讼简易程序的缺陷1?违背当事人地位平等原则,破坏原 审理,法院一般应予准许。这样做的优点是减轻了法院因公开审理常常要增派法警进行安全检查及维护庭审秩序带来的工作负担,法官也因此可以减轻一些心理压力,其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-13442.html -
了解详情
司法解释《关于民事诉讼证据的若干规定》?以下简称“规定”?以来,本院及辖区各法院在审判实践中均按照《规定》实施了一系列引导当事人如何按《规定》进行举证的措施, 在偏袒主张无效的一方当事人,而且,案件尚未审结,当事人就已经知晓案件将会如何判决;其次,这种告知是否应先由合议庭合议,如不合议,难免会出现承办 ...
//www.110.com/ziliao/article-13426.html -
了解详情
自己的自由意志而作出决定来拘束法院,至于事实真实究竟如何,则概可不问。这种学说将自认与把辩论原则作为民事诉讼本质要求的观点紧密联系起来,并从彻底贯彻这一观点 ,保证诉讼的公正进行。(二)处分权主义。如果说对事实的自认源于辩论主义的法理,那么对诉讼请求的自认则源于处分权主义的法理。民事诉讼主要是为了解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-13344.html -
了解详情