村林前71号。委托代理人苏荣建，北京市中银律师事务所律师。原告广东新粤建材有限公司（以下简称新粤公司）、林志伟诉被告王清华侵犯外观设计专利权纠纷一案， 进行拍照后加贴北京市国信公证处封条，然后交给桂庆凯保存。公证人员根据现场实际情况制作《工作记录》一份。北京市国信公证处出具了（2010）京国信内经证字 ...
//www.110.com/panli/panli_23888034.html -了解详情
邹豫新侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2009年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月10日公开开庭进行了审理。原告丹－帕公司的委托代理人李晓舒 丽优阳光板”中的一整块锯下两小块交由公证员贴封。公证员根据上述现场情况制作了《现场记录》四份。北京市求是公证处出具了（2009）京求是内民证字 ...
//www.110.com/panli/panli_23887225.html -了解详情
专利代理人。以上两上诉人的共同委托代理人林天敏，福州万和律师事务所律师。上诉人（原审被告）厦门市雅丽发家具设计装饰有限公司，住所地福建省厦门市西林东 及学生椅各360张，其中单人床单价为220元，360张合计79,200元。制作标准双方约定按图纸为准，参考样品。双方各自在合同落款处加盖了公章。其中 ...
//www.110.com/panli/panli_23665851.html -了解详情
组成合议庭，于2009年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告上海某某设计有限公司经本院合法传唤，无正当理由而未到庭。本案现已 根据双方确认的抄表读数进行支付。现原告就水电费问题提供的仅是其单方制作的一些清单、收据以及案外人的证明，并不符合双方就水电费金额如何确定的约定， ...
//www.110.com/panli/panli_14761303.html -了解详情
盛装饰大楼。法定代表人王元盛，董事长。委托代理人蔡经，福建金欧律师事务所律师。原告叶孝胜与被告福建协盛装饰设计工程有限公司（下称协盛公司）劳动争议 经理是施工方驻地领导。被告对证据1的真实性及证明对象均有异议，认为是原告单方制作的，不能证明原告当日提出了整改通知。相反，证明了原告装饰施工管理存在质量 ...
//www.110.com/panli/panli_13097969.html -了解详情
不存在原告所称的被告甘化公司对原告锅炉全部技术内容及性能全面了解后，另行委托他人设计、生产与原告专利锅炉保护范围一致的锅炉的行为。如按原告所述，被告甘化 月7日，本院召集原、被告各方到被告甘化公司厂区内现场勘察被控侵权产品，制作了现场勘验笔录并拍摄了照片，对于现场勘验笔录及照片，各方当事人均无异议。经 ...
//www.110.com/panli/panli_9203368.html -了解详情
等原因及加固所需的费用等申请进行鉴定，经本院司法技术室依法委托南阳市房屋安全管理办公室进行鉴定，并制作了2009SF－06号鉴定书一份，其主要结论为：“综合上述情况 存在质量问题等；被告燕东公司辩称，燕东公司与金厦公司是委托代理关系，如果图纸设计有问题，应由金厦公司承担赔偿责任，原告不是按这个图纸施工 ...
//www.110.com/panli/panli_1561213.html -了解详情
无设计资质，故提起诉讼，要求判令解除双方签订的《上海某酒店室内设计委托合同》，并要求被告返还设计费人民币350,000元。案件受理费由被告负担。被告辩称， 设计任务为：施工图说与施工规范；第四阶段设计任务为：效果图制作；原告应支付被告设计服务费人民币50万元，该款于合同签订时支付被告人民币35万元，于 ...
//www.110.com/panli/panli_297742.html -了解详情
，公开开庭进行了审理。原告顺天装饰公司的法定代表人万国祥、被告刘培芝的委托代理人王文斌到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告顺天装饰公司起诉称：2009 门订购合同，约定由被告为原告在北京市顺义区裕龙三区17-3-901室的装修工程制作和安装门、亚口及包口，合同价款为7394元，被告于签订合同当日派王 ...
//www.110.com/panli/panli_285286.html -了解详情
被告承包第三人湖南吉利汽车生活区3#、4#宿舍塑钢门窗制作、安装工程。合同约定所有塑钢门窗以设计图纸尺寸为准；3#宿舍开工期为2008年8月19 加工转让合同》，被告将湖南吉利汽车生活区3#、4#宿舍塑钢门窗制作、安装工程委托给原告施工。合同约定工程总面积约2700平方米，总价款约389000元。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_190370.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务