,2009年2月16日补办结婚登记手续。2009年1月2日生育一女孩王浩然。婚后,原、被告经常因琐事吵架,加之性格不合,被告于2009年3月25日到原告 当归其所有。被告主张有家庭债务,因原告否认,被告未能举出充分证据证实,不予认定。原告用彩礼款所买的房屋及家电应视为被告的婚前个人财产,应归被告所有。 ...
//www.110.com/panli/panli_227337.html -
了解详情
财产,原告未能提供任何证据证明该财产属于被告苏文茂个人财产任何证据。并且该房屋并未取得合法所有权证明,至今该房屋也已不存在。因此,对该财产本院暂不作认定 元存款在继承开始之前用于质押贷款,并偿还了被告苏文茂与被继承人的共同债务。并提供了中国胜利办事处出具的证明1份、还款凭证2份予以证明。原告虽然主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_141450.html -
了解详情
(二)第二十四条之规定,判决:(一)被告田开科偿还原告龚崇仁、卜玲香借款18万元及利息。即:借款利息均从2007年2月1日起按月息2分计算至款付清为止 请求。 王新定不服,以田开科向龚崇仁借款10万元,属田开科的婚前个人债务,不属夫妻共同债务,且尚未到还款期限,田开科向卜玲香借款8万元,未经王新定同意 ...
//www.110.com/panli/panli_106711.html -
了解详情
》(二)第二十四条之规定,判决:(一)被告田开科偿还原告龚崇仁、卜玲香借款18万元及利息。即:借款利息均从2007年2月1日起按月息2分计算至款付清为止 请求。王新定不服,以田开科向龚崇仁借款10万元,属田开科的婚前个人债务,不属夫妻共同债务,且尚未到还款期限,田开科向卜玲香借款8万元,未经王新定同意 ...
//www.110.com/panli/panli_89810.html -
了解详情
共同生活中所负债务共同承担。对儿子的抚养,考虑到儿子尚幼,故由被告抚养较为适合,原告应承担部分抚育费。被告认为婚后购置的财产属于其个人婚前的嫁妆,未能 儿子老鋈毅去幼儿园教育或托负于保姆所带或改判抚养权。2、由于上诉人与母亲一起生活及要偿还债务,而上诉人每个月只有800元工资,根本没有能力每月给300 ...
//www.110.com/panli/panli_59276.html -
了解详情
错误。关于座落于容桂东风兴隆四巷35号的房屋,土地使用权虽属岑雪霞在婚前取得,但婚后由梁柏明的父母出资兴建及装修,且诉争双方的父母一直居住在该房中, 的父母出资兴建,且未声明赠与给梁柏明,则此建房款亦应作为夫妻共同债务处理,由诉争双方共同偿还。原审一方面将由梁柏明父母出资所建的房屋认定为夫妻共同财产, ...
//www.110.com/panli/panli_51000.html -
了解详情
原、被告双方于2006年自由相识恋爱,2009年2月18日登记结婚,2011年12月17日生育一子。双方婚前关系尚可。2012年9月,原告诉至本院要求 各人衣物归各人所有,各人处的财产归各人所有,各人向他人所借的债务由各人负责偿还。 本案诉讼费120元(原告已预交)由原告承担。 双方当事人一致同意本 ...
//www.110.com/ziliao/article-498786.html -
了解详情
上诉人13,000元,但这只能证明一是借了上诉人的婚前财产的钱,二是属夫妻共同债务,不能以此推定是约定了为第三人购房,既然被上诉人借上诉 被上诉人对借款写下借据的情形只有一种,就是证明借款系被上诉人的个人行为,排除上诉人与被上诉人一起共同承担偿还借款的责任和义务,表明该借款并非用于夫妻共同开支。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_46879443.html -
了解详情
吴孝生名下存款来源不是吴孝生个人财产。3、吴孝生住房贷款债务是72633.20元。4、吴孝生留下的其他债务98000元,应由李小琴偿还。5、吴忠林 李小琴享有一半,另一半应4559.98元作为遗产平均参与分配。4、吴孝生生前婚前婚后所购电器、家具等财产,因经过多年损耗以及价格变化,且一些物品已不存在, ...
//www.110.com/panli/panli_23953373.html -
了解详情