人民法院受理此案。 经查明,2008年4月22日,天堂组因与桂贡村委会山林承包合同纠纷向新晃侗族自治县人民法院提起诉讼,天堂组诉称,1961年“四固定”时 终字第11号民事判决认为,本案所涉林木林地权属争议已经新晃侗族自治县山林纠纷调处办公室组织双方当事人达成了调解协议,该协议是双方在平等协商的基础上 ...
//www.110.com/panli/panli_179633.html -
了解详情
第三人或其原户主分别与连坪乡成康村坳头村民小组签订了山林承包合同,虽然该格式合同将坳头村民小组及原告、第三人或其原户主表述为承包单位和 来解决,故被告资兴市人民政府在发包方未作为当事人参与处理的情况下且以行政决定方式确认合同效力属越权行为,应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第二 ...
//www.110.com/panli/panli_149577.html -
了解详情
价格15000元一次性付清,协议从签字后生效。铜山县柳泉镇北村村村民委员会在该山林承包权转让协议书上盖章确认。2006年9月30日,铜山县国土资源局向刘学好颁发 内。原审法院认为,铜山县柳泉镇北村村村民委员会与刘学标签订的山林承包合同、刘学标与刘广铎签订的山林承包权转让协议合法有效。刘学标将山林承包权 ...
//www.110.com/panli/panli_283955.html -
了解详情
子沟组提供的证据有:1、苇子沟村民组自留山执照复印件;2、苇子沟组山林承包(合同)登记台帐复印件;3、岫岩县土地管理委员会文件岫地字(1985)第173号;4、 法律错误。原告向本院提供如下证据1、吴凤乙等7人的证人证言,用以证明争议山林归砬子沟所有;2、尹树椿等4人的证人证言,用以说明1984年划分 ...
//www.110.com/panli/panli_11526.html -
了解详情
二、分歧意见 关于承包方违约,发包方能否解除合同的问题,存在二种不同的意见。第一种意见认为,邱某与村委签订的山林承包合同,系双方真实意思表示,不违背有关 ,也是一种违约责任,是严重的违约所承担的责任,该条款并不影响违反合同义务的当事人所应承担的其他违约责任,一方当事人根本违约,另一方当事人除可要求单方 ...
//www.110.com/ziliao/article-142834.html -
了解详情
年土改山登证,业主在哪个组就由哪个组登证;9、潘世左《山林承包合同》一份,拟证明第三人在滑石板的两处山场1984年7月4日 忠利、潘六企的山场,发生东西界线争执。又综合原告持有的1983年No:007146山林所有证与被告依法调取的1953年No:005606土地房屋所有证来分析:1953年《土地房产 ...
//www.110.com/panli/panli_36224972.html -
了解详情
鉴定,原告被损坏的物品价值900元。2010年5月14日,市中级人民法院再次确认《合同协议书》合法有效,同年10月,原告办好砍伐证准备着手进行砍伐,期间被告罗某敷 其将松木运出销售,抢走松木造成,但无证据证实,其提供的《关于龙田村山林承包合同纠纷最近调解的情况汇报》,仅能证实罗某敷等人阻拦其用于挖路的 ...
//www.110.com/ziliao/article-478582.html -
了解详情
、张X箱、李X堂证言,证实了上述证人经汤X利介绍,受雇于张衡帮助砍伐山林的经过。4、证人李X民、彭X和、张X蟆证言,证实了三证人为被告人张衡 证人系鲁山县森林公安分局林场派出所所长,证实了被告人张衡归案情况。三、相关书证1、山林承包合同显示鲁山县背孜乡柳树岭村杨家庄组和张衡于2006年11月4日签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_1914486.html -
了解详情
明白,原告承包的设建坪山场显然不在争执山场,其承包合同纯属伪造,原告拿设建坪的山林承包合同到杨梅凹来主张权利,实际上是一种侵权行为。原告强行采伐原告承包 北至塘石股岌上界。2009年,第三人与原告因对该争执范围内的承包经营权和林木所有权发生争执,而向麻江乡人民政府申请行政确权;2009年11月30日, ...
//www.110.com/panli/panli_36228176.html -
了解详情
合水镇官山村民委员会芳洞村民小组(即芳洞村,合同称甲方)签订《基建工程和山林承包合同》一份。该合同约定将芳洞村文化室、村牌坊的基建工程及芳洞村 补双方进行结算,一个星期内现金付清。”“付款方式:以甲方的山地林木抵顶详细见补充合同。”“工程承建方式:本两项工程是按总造价以包工包料的形式由乙方承包……”。 ...
//www.110.com/panli/panli_22647.html -
了解详情