以下简称大唐科技公司）为与被上诉人鞍钢集团矿业公司（以下简称鞍钢矿业公司）承揽合同纠纷一案，不服鞍山市中级人民法院作出的（2010）鞍民三初字第37号 却因为本应由其自行承担的费用问题一直拖延施工，大唐科技公司在上诉状中也自认“由于鞍钢矿业公司没有及时支付后续工程款而导致替换设备没有实际安装”，以致在 ...
//www.110.com/panli/panli_46131920.html -了解详情
2月2日进行工程结算。被告武汉房地产公司对工程决算款4000000元和已付工程款3800000元无异议。本院认为，本案争议的焦点为：1、施工设计费350000元 审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，被告武汉房地产公司应当从2010年2月3日起付清工程款，故工程款利息应当从 ...
//www.110.com/panli/panli_45879968.html -了解详情
七条、第二百七十九条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第二十一条的规定，判决：一、被告信阳恒业房地产开发有限公司于判决书生效之日起十日内支付原告晏强工程款1693009.54元，并承担从2004年4月30日至本判决确定给付之日止按中国 ...
//www.110.com/panli/panli_45421959.html -了解详情
丽萍。被上诉人（一审原告）：李世耀。上诉人郑雪峰因与被上诉人李世耀承揽合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2010）青民二初字第1036号民事判决 ，维持原判。当事人争议焦点是：1、本案的装饰工程是否存在质量问题？2、李世耀请求郑雪峰支付装修工程款及利息有无事实依据？本案在二审开庭审理时，郑雪峰向 ...
//www.110.com/panli/panli_44652172.html -了解详情
一、驳回原告（反诉被告）永州市XX房地产实业有限公司要被告（反诉原告）返还多付工程款25,460元的诉讼请求。二、由原告（反诉被告）在本判决书生效之日 应返还多付的25,460元工程款的上诉理由，于法不符，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定， ...
//www.110.com/panli/panli_44640630.html -了解详情
某某建司）与被告（反诉原告）重庆某某化学有限公司（以下简称某某化学公司）建设工程合同纠纷一案，于2010年5月19日诉至本院。本院受理后，依法由审判员贺 公司因九龙坡区法院判决其对案外人承担连带支付工程款的责任，主张在本案中先行从应付工程款中予以扣除的问题。首先，某某化学公司未举证证明该判决是否已生效 ...
//www.110.com/panli/panli_44591774.html -了解详情
形成。2007 年 7 月 15 日，XX公司与XX公司所签订的《建筑工程施工合同》的内容为：XX公司作为发包人将位于北京市石景山区X号北京X学院教学楼 政策，参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的精神，判决XX公司在欠付XX公司工程款的范围内对XX公司的债务承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_44298419.html -了解详情
2年。该工程原告施工后于2009年6月19日竣工，6月23日完成工程款结算。结算价为28 616 243元，依此5%的质保金为1 430 812元 补充协议书》未在相关部门备案，故依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条关于“当事人就同一建设工程另行订立的建设 ...
//www.110.com/panli/panli_44192112.html -了解详情
11695平方米，7#宿舍楼为4975平方米。第二条工程范围为土建、安装。第三条合同工期本工程自2006年6月23日开工至2006年11月20日竣工，合同 审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、申长庆于本判决生效后十日内一次性支付王建玲工程款623526元及 ...
//www.110.com/panli/panli_43939535.html -了解详情
该工程经初验合格后，大部分房屋已交付给被告XX公司使用。原告应领取工程款1600000元，已领1070000元，剩余530000元至今未能领取。原告经多次找三 关系，不应直接与原告结算和支付工程款。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人 ...
//www.110.com/panli/panli_43841333.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务