字第108号民事裁定书,裁定驳回上诉,维持原裁定。2011年2月25日经批准,本案延期6个月审理,本院于2011年1月6日和4月7日两次公开开庭进行 2009)荔法民一初字第247号民事调解书,对被告提交的证据1,诉状、仲裁申请书等,证据2,保险条款的真实性、关联性、合法性均无异议,本院予以确认。第三 ...
//www.110.com/panli/panli_31854490.html -
了解详情
光,2008.1.9”。贾志威在此暂扣产品质量保证金书下方书写内容为“此保证金延期至2008年三月底结算”,落款为“贾志威,2008.1.29”。李开光的身份证 内未提交鉴定申请书,应视为对申请鉴定权利的放弃,同时李开光也没有其他证据证明产品质量保证金书上的签名不是其本人所签,应当承担举证不能的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_18310272.html -
了解详情
权益。故请求依法撤销太平集建(93)字第09100301355号集体土地使用证。原告在举证期限内向法庭提交如下证据:1、2009年10月12日原告代理人窦彩云对骆某某 性嬗÷瓤南蟮?砼潜渴耐母?牵奘?男5怼锉捓l有骆俊先的申请书,无申请内容及村委和乡(镇) 的章, 不符合 《土地登记规则》的有关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_16085412.html -
了解详情
予以确认。法庭审理中,对被告是否具有行政职权以及职权范围,适用法律法规进行了举证、质证、辩论,并作了最后陈述,本案审查如下:被告修武县房地产管理局当庭出示和 管理局对颁证事实当庭出示和宣读了下列证据:2004年3月房产登记,1,登记申请书,2,申报表,3,平面图,4,登记审批表,5,房屋所有权存根,6 ...
//www.110.com/panli/panli_6925025.html -
了解详情
年上半年,原告2003年11月向崇安区法院申请强制执行,2004年5月主动申请延期执行。而华立达公司于2005年11月18日被吊销营业执照,该事实经行政 贵院发来的(2009)宛龙安民初第49号传票及申请人蓝星公司的‘追加被告申请书’。我公司经认真审查后认为:该案无论从事实到法律规定均与我公司无任何 ...
//www.110.com/panli/panli_1095349.html -
了解详情
行为的合法性:1、第三人梁开明的情况反映;2、梁开明的申请书;3、被告向原告送达申请书的送达回证及向第三人送达答辩状的送达证;4、被告对梁 使用的宅基地拥有使用权。被告经公开调查后作出处理决定合法,请求法院判决维持。第三人举证如下:1、太康县人民法院(2007)太审民初字第10号民事裁定书;2、陆继昌 ...
//www.110.com/panli/panli_308050.html -
了解详情
了《关于浏阳市双江口水电站工程申请固定资产贷款的报告》和《中国建设银行信贷业务申请书》,决定用云河水电公司所有的浏阳市双江口水电站在建工程作抵押,向建设 利息202 735.49元(庭审中,双方确认其中有100万元借款本金,双方口头约定延期),另加上云河水电公司未到期的借款本金900万元,云河水电公司 ...
//www.110.com/panli/panli_103700.html -
了解详情
定租协议无效于法无据。出租人以“日本××海运有限公司(JAPAN SHINE SEA-TRANSPORT CO.,LTD.)”的名义向承租人提起仲裁,而在该“仲裁申请书”上盖有“日本××海运有限会社”之印,并不存在出租人作为本案申请人的主体资格不当问题。至于承租人所称的“日本××海运有限会社”在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_87530.html -
了解详情
,争议专利为原告的技术;第五组证据,天津新颖公司注销登记申请书、天津新晟公司变更登记申请书、SYC公司营业执照、证明天津新颖公司、天津新晟公司、SYC 在该公司承担的本职工作有关的发明创造,对于该主张,原告天津新晟公司负有举证责任。 关于焦点一,即ZL01235021。2号发明创造是否是被告李敏祐离开 ...
//www.110.com/panli/panli_84728.html -
了解详情
定租协议无效于法无据。出租人以“日本××海运有限公司(JAPAN SHINE SEA-TRANSPORT CO.,LTD.)”的名义向承租人提起仲裁,而在该“仲裁申请书”上盖有“日本××海运有限会社”之印,并不存在出租人作为本案申请人的主体资格不当问题。至于承租人所称的“日本××海运有限会社”在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_63069.html -
了解详情