中,双方于2002年12月5日另签订《A标段 建筑工程施工合同 补充协议部分条款变更书》,确认工程面积增至38,743.41平方米,预算总价增至32, 32,232,363.99元)。2004年1月11日,原告授权全权负责本案工程的项目经理李忠峰致函被告,要求委托第三方审计,“并承诺在2004年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_78215.html -
了解详情
以被告百科网络公司、被告百科房地产公司的名义同原告签订建筑工程施工合同及其补充合同和协议书。合同签订后,原告投入施工,2003年10月30日保质保量完成 :2002年6月-2004年12月。现甲、乙、丙三方就“百科软件园”一期工程建设项目,决定三方合资开发联建“百科软件车间”综合写字楼一座。二、甲方、 ...
//www.110.com/panli/panli_68213.html -
了解详情
、代收税款的义务,扣缴义务人依法履行代扣代缴义务时,纳税人不得拒绝”陆南公司作为该项工程的发包人,按国家相关政策规定应履行扣缴义务人的职责,故本案的全部工程款的 。经审理查明,2000年12月20日,深圳中海公司与陆南公司签订《建筑工程施工合同》一份,约定由深圳中海公司承建陆南公司发包的珠海市吉豪花园 ...
//www.110.com/panli/panli_55144.html -
了解详情
总造价之和,即248000元。被告认为双方另口头约定增加1000元的工程量的事实并主张工程总造价为249000元,因被告不能举证证实,不予采纳。因原、被告约定的 志又不能提出其他相关证据证实,本院对此不予支持。因罗才源对两份建筑工程施工合同的无效负有过错,原审法院对其反诉请求谭卓志支付逾期工程款的利息 ...
//www.110.com/panli/panli_48535.html -
了解详情
湖北范本律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人):湖北省天门市建设工程集团公司。住所地:湖北省天门市竟陵办事处西寺路6号。法定代表人:王木柱, 工程款,也应承担违约责任。因双方当事人已实际终止履行合同,故双方所签订的建筑工程施工合同应予解除。施工中正地公司提供了质量不合格的部分水泥, ...
//www.110.com/panli/panli_44514.html -
了解详情
、二审判决明确确认该份《协议书》无效,即确认双方的结算行为无效。三、造成建筑工程施工合同及结算无效的过错在于被申请人对申请人欺诈,故此关于对涉案建筑 》所得出的工程款数额不能作为认定事实的依据。本案应当按照此规定以非等级建筑资质重新结算申请人与被申请人之间的工程款。但二审判决一方面否认该份《协议书》的 ...
//www.110.com/panli/panli_31066.html -
了解详情
为优良。1997年5月31日,石化公司和铁十五局又签订了一份建筑工程施工合同,内容为:由铁十五局为石化公司建造炼制研究所科研开发楼及配套工艺中试 损失80.923978万元,请求二审法院依法改判。铁十五局答辩称:姜堰公司是我公司施工的基本队伍,我们之间是联营关系,石化公司与我公司所作的决算合法有效。其 ...
//www.110.com/panli/panli_27978.html -
了解详情
工程,合同价款估算为1200万元,综合费率14%计取,预付工程款的时间和比例按双方施工补充协议书相关条款执行。结算方式为按实结算,南安六建不按时付款的利息率,如 十一条的规定,判决:一、解除原告与被告南安六建签订的《建筑工程施工合同》和《施工合同补充协议书》;二、被告南安六建应于本判决生效之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_26186.html -
了解详情
进行审理后,于1998年11月作出(1996)黔经初字第33号民事判决。工程总队不服,上诉于最高人民法院,最高人民法院于2000年2月15日以(1999)经终 价值每平方米月租约80元。一审法院认为,工程总队与云立公司于1995年2月12日签订的《建筑工程施工合同协议条款》是当事人双方真实的意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_10326.html -
了解详情
诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼”的规定,本案中,周加友作为《建筑工程施工合同》的一方当事人,人民法院应当通知周加友参与诉讼。在申诉期间,周 被申诉人申请,委托信阳中信基建咨询事务所有限公司作出鉴定是合法的。申诉人申请对整个工程进行鉴定,本案土方、石方申诉人已全部签字盖章认可,无需再进行鉴定,对桥梁 ...
//www.110.com/panli/panli_47707652.html -
了解详情