，佳森公司将其承包的包头路桥新建工程全部转包给太阳岛公司后，太阳岛公司又将全部建设工程再转包给张斌。张斌作为工程的实际施工人，本身没有建筑施工企业资质，而是借用 ，工程造价即结算总造价不因送审单位而异，太阳岛公司与佳森公司之《工程合同》的效力不应及于张斌，故张斌与太阳岛公司协议约定的工程量决算总额应为 ...
//www.110.com/panli/panli_77056.html -了解详情
其没有取得建筑施工企业资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，双方当事人签订的《工程施工承包合同》为无效 伟明于2004年2月9日签订的《工程施工承包合同》无效；二、被告麦伟明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘显昌支付工程款489558. ...
//www.110.com/panli/panli_63964.html -了解详情
。约定开工日期为2000年10月18日，竣工日期为2000年12月8日，承包范围：包工包料。同时约定，办公楼490元/平方米、院墙180元/米、混凝土场地63 合格。主体工程按合同中约定进行计算，增加的附属工程应以实际工程量按河口四建资质进行结算，李春三主张新增工程量不适用有资质的建筑施工企业的取费 ...
//www.110.com/panli/panli_33147.html -了解详情
部分反驳证据：1、被告与南方国际购物中心项目发包方之间的备忘录一份，证明根据总承包合同，计划竣工时间为2009年10月30日，实际竣工时间为2010年6月30 授权则一般以通知、声明、授权委托书、合同等来认定。职权通常情况下在工作时间内、工作场所内行使。《建筑施工企业项目经理资质管理办法》第６条规定： ...
//www.110.com/ziliao/article-508747.html -了解详情
由富昌公司承担。因此，周友才与原告签订的施工协议应视为原被告之间具有建设工程施工合同关系。原告未取得建筑施工企业资质，其与富昌公司签订的建设工程施工协议依法 并同意按不计算面积处理，该项决定是富昌公司单方决定，对高学明不产生法律效力。故富昌公司上诉称地下室不计算面积的上诉理由不能成立。依据在一审中河南 ...
//www.110.com/panli/panli_41919113.html -了解详情
五条规定“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”，陈贡献没有出庭作证，对其证言的效力本院不予确认，故对原告方的异议理由本院予以支持。本院根据原、被告双方的陈述 工程施工资质，而借用有资质的建筑施工企业名义进行工程承包，故二原告与被告签订的承包合同应为无效合同。被告于2006年9月将房屋卖与他人，原告方自 ...
//www.110.com/panli/panli_41726262.html -了解详情
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 根据《中华人民共和国合同法》、《建筑安装工程承包合同条例》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国价格法》、中华人民 工商行政管理机关核准登记并经市建委有关部门审定具有民用装饰《资质证书》的企业法人。 2、装饰施工地点：＿＿区（县）＿＿＿路＿＿＿弄（村）＿＿ ...
//www.110.com/ziliao/article-353264.html -了解详情
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 根据《中华人民共和国合同法》、《建筑安装工程承包合同条例》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国价格法》、中华人民 工商行政管理机关核准登记并经市建委有关部门审定具有民用装饰《资质证书》的企业法人。 2、装饰施工地点：＿＿区（县）＿＿＿路＿＿＿弄（村）＿＿ ...
//www.110.com/ziliao/article-353262.html -了解详情
。另查明：原告无土石方工程的相关建筑施工资质。本案在审理过程中，本院不认可双方当事人对本案案件性质及对《联营合作协议书》效力的主张，并依照《最高人民法院关于 第一项规定：“建筑工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越 ...
//www.110.com/panli/panli_23872157.html -了解详情
生楚原告主体不适格，水利局被告主体不适格的理由不能成立。二、关于该合同的效力。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定“禁止承包人将工程分包 的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定认定合同无效。一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。……”原告符生楚与水电管理站于1996年3 ...
//www.110.com/panli/panli_286664.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务