本案诉讼费用。原审法院认为，依据法律规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与建设单位签订建筑工程合同的应认定无效。孙瑞涛虽作为聚隆公司双盈 “2006年5月18日至5月30日级工数量为103人、普通工数量为15人、管理人员7人；2006年5月31日至6月30日级工数量为37人、普通工 ...
//www.110.com/panli/panli_264175.html -了解详情
，约定被告将8#楼的建筑施工、土建、水暖、电气装饰工程承包给原告李文田，原告按工程总造价的2%向被告交纳管理费。合同签订后，原告按 60,501元、质量保证金151,253元、水电费53,125元、税金210,241元、管理人员工资54,200元、垫付的材料款215,530元、招标费21,600元、 ...
//www.110.com/panli/panli_264110.html -了解详情
明确规定“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位”。《建设工程质量管理条例》第七十八条明确规定“……本条例所称违法分包，是指下列行为： “承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”。本案中，被告系红楼花园工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_245526.html -了解详情
，更名时间为2006年8月23日)、上诉人常德市林业局(以下简称林业局)因建筑工程施工合同纠纷一案，均不服湖南省常德市武陵区人民法院(2007)武民初字第590号民事判决 中内部管理的问题，并不对合同造成实质性的影响，既便是凯乐公司因项目经理不在位而对工程质量和交付时间造成影响，也只应承担合同责任， ...
//www.110.com/panli/panli_176721.html -了解详情
面积25﹕75分配，即甲方分得25％房款，乙方分得75％房款，乙方负责该项目经营管理工作，在付清甲方所得款后，拥有开发项目中住宅的房地产权。2004年6月30 ，由甲方直接支付给丙方，付款方式不变，并承担相应责任；甲方与乙方签订的《建筑工程施工合同》中土建部分及预算外签证工程量均是由牛怀强负责施工完成 ...
//www.110.com/panli/panli_172999.html -了解详情
军安公司强迫其签订了补充协议书。同时，招投标法只是规范招投标行为的法律，是行政管理法律，违背招投标法的规定也只是导致被行政处罚，而不是导致私法行为的无效 ？质量标准是否有效？这在实践中是讲不通的。5、最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》生效日期是2005年1月1日，本案在 ...
//www.110.com/panli/panli_149539.html -了解详情
权，董事长。 委托代理人申丁伟，男，汉族，1968年8月生，该公司合约部合同管理工程师，特别授权。 委托代理人陈敏丽，该公司法律顾问，一般代理。 上诉人（ 的解释〉》第一条第一款第（一）项规定，承包人未取得建筑施工企业资质，其所签订的建设工程施工合同无效。而被上诉人李兆坤为自然人，其不是具备相应资质的 ...
//www.110.com/panli/panli_142924.html -了解详情
月27日停工，被告撤出了工地。同年6月20日，原告委托昆明市建筑装饰行业协会工程质量监督管理委员会对该工程双飞粉检测，结论为不合格。随后原告另行安排 ，本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_105720.html -了解详情
第二建筑工程公司与被告佳宁娜地产公司签订《建设工程施工合同》，约定昆明市第二建筑工程公司承包昆明市吴井路302－304号福景花园A区商住楼1、2、3 名称变更为昆明二建建设（集团）有限公司。2004年10月28日，原告向工商行政管理部门办理了上述企业名称的变更登记手续。另被告佳宁娜地产公司系中外合作 ...
//www.110.com/panli/panli_105459.html -了解详情
，更名时间为2006年8月23日)、上诉人常德市林业局(以下简称林业局)因建筑工程施工合同纠纷一案，均不服湖南省常德市武陵区人民法院(2007)武民初字第590号民事判决 中内部管理的问题，并不对合同造成实质性的影响，既便是凯乐公司因项目经理不在位而对工程质量和交付时间造成影响，也只应承担合同责任， ...
//www.110.com/panli/panli_99123.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务