新三强纺织有限公司(以下简称三强纺织)、濮阳市宏亚建设集团有限公司(以下简称宏亚集团)、孙守忠、刘自军劳务合同纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院(2011)华 认为,一审法院认定事实清楚,但是适用法律错误。本案系劳务合同纠纷,何玉坤雇佣程怀景为其承揽的木工制作工程进行施工,何玉坤作为程怀景直接雇佣人, ...
//www.110.com/panli/panli_32314552.html -
了解详情
新三强纺织有限公司(以下简称三强纺织)、濮阳市宏亚建设集团有限公司(以下简称宏亚集团)、孙守忠、刘自军劳务合同纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院(2011)华 认为,一审法院认定事实清楚,但是适用法律错误。本案系劳务合同纠纷,何玉坤雇佣徐立仁为其承揽的木工制作工程进行施工,何玉坤作为徐立仁直接雇佣人, ...
//www.110.com/panli/panli_32312736.html -
了解详情
三强纺织有限公司(以下简称三强纺织)、濮阳市宏亚建设集团有限公司(以下简称宏亚集团)、孙守忠、刘自军劳务合同纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院(2011) 认为,一审法院认定事实清楚,但是适用法律错误。本案系劳务合同纠纷,何玉坤雇佣陈庆祝为其承揽的木工制作工程进行施工,何玉坤作为陈庆祝直接雇佣人,应对 ...
//www.110.com/panli/panli_32310018.html -
了解详情
新三强纺织有限公司(以下简称三强纺织)、濮阳市宏亚建设集团有限公司(以下简称宏亚集团)、孙守忠、刘自军劳务合同纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院(2011)华 认为,一审法院认定事实清楚,但是适用法律错误。本案系劳务合同纠纷,何玉坤雇佣刘宗想为其承揽的木工制作工程进行施工,何玉坤作为刘宗想直接雇佣人, ...
//www.110.com/panli/panli_32304821.html -
了解详情
新三强纺织有限公司(以下简称三强纺织)、濮阳市宏亚建设集团有限公司(以下简称宏亚集团)、孙守忠、刘自军劳务合同纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院(2011)华 认为,一审法院认定事实清楚,但是适用法律错误。本案系劳务合同纠纷,何玉坤雇佣刘宗礼为其承揽的木工制作工程进行施工,何玉坤作为刘宗礼直接雇佣人, ...
//www.110.com/panli/panli_32302238.html -
了解详情
三强纺织有限公司(以下简称三强纺织)、濮阳市宏亚建设集团有限公司(以下简称宏亚集团)、孙守忠、刘自军劳务合同纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院(2011) 认为,一审法院认定事实清楚,但是适用法律错误。本案系劳务合同纠纷,何玉坤雇佣张秋景为其承揽的木工制作工程进行施工,何玉坤作为张秋景直接雇佣人,应对 ...
//www.110.com/panli/panli_32300462.html -
了解详情
。被上诉人(原审被告):刘XX,男。上诉人刘XX因与舒X等十被上诉人建设工程施工合同纠纷一案,不服长沙县人民法院(2008)长县民重初字第765号民事判决,向本院 X,并签订了《XX安置小区E六栋栋队整体承包合同》。该合同约定:“一、承包内容,采用包工、水电、主体、顶坡屋工程、厨卫梯间、一楼外内装饰、 ...
//www.110.com/panli/panli_27156277.html -
了解详情
华承包建设杨国庆在桂阳县金叶路第二排占地面积约120平方米的住宅楼共七层,承包方式为包工不包料,并约定按每平方98.6元计算工酬。原告按被告提出的 已支付原告肖午华劳务工资83293元。另查明,原告肖午华是个体建筑包工头,没有取得相关建筑施工资质证。原判认为,本案系建设工程施工合同纠纷,原告肖午华作为 ...
//www.110.com/panli/panli_21594037.html -
了解详情
金泰建设劳务有限公司(以下简称金泰公司)、张照刚买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告宋中江的委托代理人张国清、邵云 年12月11日濮阳市金泰建设劳务有限公司(甲方)与张照刚(乙方)签订的《经营承包合同》一份,主要约定:“甲方协助乙方考察项目、承接工程、签订合同,并向 ...
//www.110.com/panli/panli_21585636.html -
了解详情
,故原告所签的协议与本公司无关。本公司于2009年7月方将该项目部的劳务承包给汤怀和屈长伟,且两人于2009年11月25日承诺:“由于收到了 内承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百0九条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条,判决如下:一、限判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_16734621.html -
了解详情