原审原告徐州六建诉称,2003年5月,徐州六建依据与东北商场签订的建设工程施工合同为东北商场进行施工,当年施工结束,现已验收合格并投入使用。原、 严重的质量事故而被松原市质监部门责令停工。经黑龙江固特建筑技术开发有限公司和黑龙江威力预应力工程有限公司加固补强施工,于2006年1月17日东北商场营业楼 ...
//www.110.com/panli/panli_100211.html -
了解详情
实际施工人为XX、XX,且二人的债权转让,新区开发办未接到通知。工程由于施工人未报完整的技术资料而无法组织下一步的验收,所以未验收的责任不在新区开发办 》第八十条、第八十二条、第一百零九条;最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》(2002年8月5日)第18条;法释[2004]14号最高 ...
//www.110.com/panli/panli_99629.html -
了解详情
付原告的工程款。 被告港贸公司辩称:原告至今还没有履行完双方签订的《建设工程施工合同》及补充协议的内容。二中院(2004)渝二中法民初字第29号民事判决 、工期上看均没有违约。工期延长完全是由于被告没有按约定时间提供图纸和技术资料,变更设计,违法加层造成的。故被告反诉要求原告支付违约金124.3018 ...
//www.110.com/panli/panli_96252.html -
了解详情
彭兴泉全权管理的函告,及委托书、工作指令。 2.关于施工放样设备通知书及安全技术交底记录、月工资表。 3.会议记要。 第九组、证明原告提交竣工结算报告的证据 十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十三条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_96113.html -
了解详情
范围提出异议,且未在通知要求的时间内按规定交纳鉴定费用,一审法院司法技术处于2006年3月17日将案件退回。2005年12月13日,国利公司 算上述工程款的抗辩有理,本院予以支持。(三)关于一审判决适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定是否正确的问题。适用 ...
//www.110.com/panli/panli_91764.html -
了解详情
律师事务所律师,系特别授权。原告重庆劳达尔智能工程技术有限公司与被告忠县诚信物业开发有限责任公司建设工程施工合同欠款纠纷一案,本院受理后,依法由审判员 内容完成施工任务并经相关部门验收合格后,被告应当承担依约定时间支付包干工程价款500000元的民事责任。原告要求被告支付增项工程款71000元,因其未 ...
//www.110.com/panli/panli_86453.html -
了解详情
锈及玻璃自爆现象主要是原告在施工过程中操作不规范,不符合《建筑玻璃应用技术规程》的技术要求造成的,根据《建设工程质量管理条例》和《房屋建筑工程质量 同时,被告对已付款项以及欠款的事实没有提出异议,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,本院对原告请求被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_84800.html -
了解详情
代理人鲁志成,上海市诚和律师事务所律师。上诉人富士(中国)装饰工程有限公司(以下简称富士公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2002)静民一(民)初 其虽作为香港施工单位,有权在内地招募一定的劳工,但其仍应在技术、质量等管理层面上派固定的本单位专业人员负责管理,而从查明事实看, ...
//www.110.com/panli/panli_83000.html -
了解详情
工程公司(以下简称湖北一建)诉广州市开胜商贸有限公司(以下简称开胜公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于1999年2月26日以(1997)沪二中民初字第206号民事 为不合格,要求抓紧组织整改。为此,开胜公司又请中国建筑技术开发总公司出具整改方案,依该方案,工程整改费用需9,464,258.44元,为 ...
//www.110.com/panli/panli_82524.html -
了解详情
工程决算书后亦与审计单位签订了《建设工程技术经济咨询服务合同》,而港海建设却对审计不予理睬,新朝房产对此没有过错,不同意承担延期支付工程款 奖人民币293,047。56元。本案审计费人民币180,000元,由上虞市港海建设有限公司负担10,000元,上海新朝房地产开发有限公司负担170,000元。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_82519.html -
了解详情