律师。 上诉人海南优尼克装饰有限公司（以下简称优尼克公司）因与被上诉人王心爱建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第２１号民事判决 便形成有权代理。王心爱与优尼克公司之间的装饰合同，主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效。优尼克公司履约中只施工 ...
//www.110.com/panli/panli_63564.html -了解详情
。 上诉人海南优尼克装饰有限公司（以下简称优尼克公司）因与被上诉人张琼华建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第２０号民事判决， 便形成有权代理。张琼华与优尼克公司之间的装饰合同，主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效。优尼克公司履约中只施工 ...
//www.110.com/panli/panli_63263.html -了解详情
被上诉人广饶县稻庄镇建筑公司(稻庄建筑公司)、原审被告刘明文、宋茂坤建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2002)广民初字第853号民事判决，提出 双方当事人平等、自愿协商的结果，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。该合同虽系刘明文个人签字，但刘明文实际是代表宋 ...
//www.110.com/panli/panli_37526.html -了解详情
完成科学家园4#栋、2#地下室所有工程量，经勘察单位、设计单位、施工单位、建立单位和建设单位在建设工程竣工验收备案表上签署同意竣工验收，并盖章。 原审法院认为：**物业与**建筑签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。**物业与**建筑签订 ...
//www.110.com/panli/panli_30545660.html -了解详情
日签订的劳务合同，属于建设工程施工合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，由于郑传安不具备从事高速公路路基土石方工程施工的相应资质，违反法律法规的禁止性规定， 计算采用施工图纸中的石方数量，但不代表全部为石方爆破，根据现场勘验情况和设计图纸上的土石比例，现场施工可能为机械直接挖除和石方爆破相结合。所以 ...
//www.110.com/panli/panli_7688729.html -了解详情
与鑫店建筑公司于2000年7月15日签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应认定有效。双方在合同中约定的承包方式为“包工包料、实结实算”，且约定在设计变更（含签证）时合同价款可做调整，故双方应依据实际完成的工程量及工程款支付情况，据实 ...
//www.110.com/panli/panli_5194590.html -了解详情
日出生。原告王小五与被告修武县方庄镇孟村村民委员会（以下简称孟村村委会）建设工程施工合同纠纷一案，原告王小五于2009年12月30日向本院提起诉讼。 排水沟、散水协议书，均是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，是有效合同，双方应按照合同约定享有相应权利和认真履行各自的义务。被告孟村村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_308018.html -了解详情
星公司）与被告（反诉原告）鹤壁市疾病预防控制中心（以下简称被告疾病预防中心）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，于 年6月7日签订的外墙涂料工程承包合同，系双方当事人经公开招、投标后所签订，是双方真实意思表示，且其内容不违反国家法律法规规定，应属有效，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_200312.html -了解详情
、119条、281条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等法律法规作出公正的判决，支付李荣茂的上诉请求：1、判令陈宏顺与李荣 无效，因此，李荣茂请求陈宏顺给付违约金，没有法律依据，对此请求不予支持。本案双方当事人建立的是建设工程施工合同关系，属于财产关系的一种，李荣茂仅以 ...
//www.110.com/panli/panli_82456.html -了解详情
3月13日新绛筹建处与涿州岩土公司(原为石油地球物理勘探局岩土工程公司)，签订《建设工程勘察合同》。约定涿州岩土公司于1995年3月15日至5月29日 其勘察资质证书，并于签约五天后领取了企业法人营业执照，双方意思表示真实，且内容符合国家法律、行政法规，故一审认定新绛筹建处与涿州岩土公司签订的合同有效 ...
//www.110.com/panli/panli_48977.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务