业建筑公司的申请，原审法院依法委托佛山市万信工程造价咨询有限公司对本案所涉工程造价进行鉴定，该鉴定机构出具《工程造价鉴定书》，鉴定结论：宝幢精舍钻孔 合计454383.73元。 原审判决认为：一、关于合同效力问题。最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（三）项规定， ...
//www.110.com/panli/panli_68103.html -了解详情
在五桥中心法庭达成的和解协议，以及双方确认的原告已完成工程内容和重啤委托重庆天健工程造价咨询有限公司审定的结算报告，我司实际已多付了原告168万 上述合同均为合法有效，各方当事人应当依照合同约定全面履行各自的义务。原告承包的建设工程早已施工完成，且早已交付使用，被告应依照合同约定向原告履行支付工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_65366.html -了解详情
律师。 上诉人重庆永泰建筑总公司（以下简称永泰公司）因与被上诉人垫江县交通局建设工程施工合同纠纷一案，不服垫江县人民法院（2005）垫法民初字第1166号民事判决 鉴定的造价结论中。二审中，经永泰公司申请，本院委托重庆金地正成工程造价咨询有限责任公司对双方在一审中提交的《收临江大桥资料目录》的第三项“ ...
//www.110.com/panli/panli_65334.html -了解详情
工程量及人员、机械停工损失等项委托海南定宇工程造价咨询有限公司作工程造价鉴定，海南定宇工程造价咨询有限公司于2001年8月31日作出定宇0128号 维持通什市人民法院(2000)通经初字第27号民事判决之第一项，即被告重庆公用事业工程建设承包公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告海南(交公一总 ...
//www.110.com/panli/panli_45090.html -了解详情
代理人舒静，广东天道勤律师事务所律师助理。上诉人湖北中铁工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字 真相，上诉人向原审法院提交了广东顺德市工程造价咨询服务公司工程预(结)算书等证据，证明全部涉案工程的实际造价为2077276.73元，而上诉人实际已 ...
//www.110.com/panli/panli_21830.html -了解详情
人公布工程预算控制价时，将编制文件送市建设工程造价管理站（以下简称“市造价站”）备案，市造价站对编制单位编制的工程预算控制价进行监督。第七条最低投标价 ４）中标人（承包人）未采取安全生产、文明施工措施的；（５）中介咨询机构、招标代理机构的咨询评估、招标代理工作有严重差错并造成损失的；（６）工程预算控制 ...
//www.110.com/fagui/law_63736.html -了解详情
公司副经理。原告高某与被告张掖市某纸业有限责任公司（以下简称某纸业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理。依法由代理审判员 总造价（合同内）698751.01元是经本院委托原张掖地区工程造价咨询中心鉴定后，该咨询中心于2000年5月作出的，而被告某纸业公司的法定代表人余建 ...
//www.110.com/panli/panli_44471263.html -了解详情
。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日……。因合同双方对付款时间约定不明， 交通局供应，应当在工程款中扣除。法院一方面依据2008年7月7日河南开来工程造价咨询有限公司作出的豫开来审字（2008）第B3008号结算审核报告书认定工程款， ...
//www.110.com/panli/panli_38512126.html -了解详情
巴永生、原审第三人辽宁正业集团房地产开发有限责任公司(以下简称正业房地产公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服葫芦岛市龙港区人民法院（2010）龙民二初字第 纠纷，正业建筑公司于2005年11月12日，将巴永生施工的四栋楼的工程造价交付给葫芦岛通达工程造价咨询事务所有限责任公司进行审核认定，葫芦岛通达 ...
//www.110.com/panli/panli_36762867.html -了解详情
援助中心法律工作者。被告侯建立，男，汉族，农民。原告牛金忠与被告侯建立为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛 一份，以证明原告为被告建房的事实；（2）唐河县建诚工程造价咨询有限责任公司唐河分分公司出具的建筑工程预算书，以证明原告为被告建房的实际面积和总造价。 ...
//www.110.com/panli/panli_32769141.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务