由于被告提供的是复印件，而印章也无法辩认，本院不予认定。根据上述采信的证据和庭审笔录，本院对本案案件事实认定如下：被告于2008年1月1日进入原告公司， 受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。。 ...
//www.110.com/panli/panli_14520935.html -了解详情
被告提供的是复印件，而印章也无法辩认，本院不予认定。根据上述采信的证据和庭审笔录，本院对本案案件事实认定如下：被告于2008年5月9日进入原告公司 受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_14519623.html -了解详情
员工，以及被告工作时间；7、律师对某物业公司经理袁某的调查笔录，证明被告等31名保洁工是原告的员工；8、考勤表、2009年11月工资表，证明被告等 受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员奚 ...
//www.110.com/panli/panli_14507275.html -了解详情
被告提供的是复印件，而印章也无法辩认，本院不予认定。根据上述采信的证据和庭审笔录，本院对本案案件事实认定如下：被告于2009年12月1日进入原告公司 受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_14494906.html -了解详情
被告提供的是复印件，而印章也无法辩认，本院不予认定。根据上述采信的证据和庭审笔录，本院对本案案件事实认定如下：被告曾是原告公司员工，从事保洁工工作， 受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_14494663.html -了解详情
被告提供的是复印件，而印章也无法辩认，本院不予认定。根据上述采信的证据和庭审笔录，本院对本案案件事实认定如下：被告于2009年6月10日进入原告公司 受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_14421419.html -了解详情
诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，桂雄公司虽主张其与冠霖公司存在买卖 强，但其未能补强。而经法院释明后，不仅不能更进一步举证，就连传真件是否从冠霖公司传发出、其何时给冠霖公司发过传真等，桂雄公司都不提供 ...
//www.110.com/panli/panli_8898663.html -了解详情
条、考勤记录、报案回执单、仲裁庭审笔录、裁决书等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。双方当事人存在如下争议：原告是否应支付被告违法解除劳动合同的 受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。附： ...
//www.110.com/panli/panli_310036.html -了解详情
未预交案件受理费，本院不予审理，故对该两组证据不予审查。对证据五工程是否存在质量问题，被告申请鉴定，应以鉴定结论为依据，对此不予认定。对证据 由被告许昌泓基贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 ...
//www.110.com/panli/panli_289726.html -了解详情
新证据，本院对该证据材料不予采纳。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有双方当事人的陈述在案证实。本院认为：百年公司与猫王公司签订 《对新猫王企业发展策划费用还款计划》，具有对于该《合作协议书》付款内容更改的意思表示，但并不具有确认百年公司履约行为及无论百年公司履约情况其均同意支付 ...
//www.110.com/panli/panli_284517.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务