抵押房产属湘辉公司，投资公司擅自以湘辉公司的房产为他人抵押贷款，构成恶意串通，损害了湘辉公司的权益，遂作出(2007)郴民一初字第19号 无效。被上诉人在办理本案抵押贷款时存在严重过错。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四条规定“除债权人知道或者应当知道的外，债务人、担保人应当对债权人损失承担 ...
//www.110.com/panli/panli_186112.html -了解详情
抵押房产属湘辉公司，投资公司擅自以湘辉公司的房产为他人抵押贷款，构成恶意串通，损害了湘辉公司的权益，遂作出(2007)郴民一初字第19号 被上诉人信用联社在办理本案抵押贷款时存在严重过错。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四条规定“除债权人知道或者应当知道的外，债务人、担保人应当对债权人损失 ...
//www.110.com/panli/panli_186110.html -了解详情
乌兰城市信用社和被告清真肉业公司签订了2002年抵字9959号抵押合同，被告以其自有的房产及冷冻设备（详见抵押物清单）作为借款的担保。合同到期后被告均 。 被告清真肉业公司辩称，原告同第一被告及所建综合楼的承包人合谋欺诈抵押担保人，进行抵押贷款，担保无效。本案的真实情况是答辩人为了企业的发展有意向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_166370.html -了解详情
是否承担民事责任。因此，借款合同或作为从合同的担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，也应当根据其过错各自承担相应的民事责任。就本案而言， 、唐某某只应对原告的债权与原抵押房产价值之间的差额部分承担补充赔偿责任。原告城市信用社在放贷过程中，违反《江苏省抵押贷款暂行规定》，在签约前未对抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-42034.html -了解详情
是否承担民事责任。因此，借款合同或作为从合同的担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，也应当根据其过错各自承担相应的民事责任。就本案而言， 、唐某某只应对原告的债权与原抵押房产价值之间的差额部分承担补充赔偿责任。原告城市信用社在放贷过程中，违反《江苏省抵押贷款暂行规定》，在签约前未对抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-36575.html -了解详情
委托代理人姚茂吾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告作为担保人替被告卢湾公司先后偿还银行贷款人民币1100万元，为此，原告与两被告签订了房地产抵押 未使用该1500万元借款，故不应承担还款责任；第二份房产抵押合同所涉537平方米商铺，涉及案外人，该抵押合同应属无效。原告为证明其诉称，向法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_38425.html -了解详情
协调，在偿还信用社30万元后，重新办理了海红港公司向信用社的贷款800万元，担保公司变更为担保人， 将贷出的800万元按照合同约定归还了以上的委托贷款， 年5月9日担保公司以其单位的两张定期存单出质，从信用社贷款760万元。抵押贷款当日，信用社将以上两张存单800万元冻结；(2002)委托字第01、 ...
//www.110.com/panli/panli_33537.html -了解详情
号古猗庄园B3A(I)型C12房产抵押给宝生银行上海分行；被告利捷公司作为担保人，承诺在被告温伟不能按贷款合同约定偿还贷款本息及有关费用时，其 座落于中华人民共和国上海市嘉定区真南路4089号“古猗庄园”B3A(I型)C12全幢房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；四、如原告中国银行(香港) ...
//www.110.com/panli/panli_29989.html -了解详情
运作。?第十条搬迁改造企业已抵押的土地和房产，按以下方式处理：??（一）转让抵押物收入较多，能够处置抵押贷款的，应对银行贷款进行处置；??（二）不能 后，可用其他抵押物替换原抵押物，也可寻找担保人，将抵押贷款转为担保贷款；??（三）既不能处置抵押贷款又没有新抵押物或担保人的，在征得债权银行同意后，可将 ...
//www.110.com/fagui/law_328768.html -了解详情
运作。 第十条搬迁改造企业已抵押的土地和房产，按以下方式处理：?(一)转让抵押物收入较多，能够处置抵押贷款的，应对银行贷款进行处置；??(二)不能处置抵押 ，可用其他抵押物替换原抵押物，也可寻找担保人，将抵押贷款转为担保贷款；??(三)既不能处置抵押贷款又没有新抵押物或担保人的，在征得债权银行同意后， ...
//www.110.com/fagui/law_257190.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务