同等条款。2.1997年5月23日合作贷款补充协议书双方约定，新兴住宅合作社以房产为双方合作贷款3000万元作抵押；并因新兴住宅合作社为此笔贷款担保延长至 办事处的性质、明知万山公司北京办事处只能从事联络，而仍与其签订借款合同，导致借款合同无效；在借款人万山公司北京办事处未提供担保的情况下，于签订借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42024.html -了解详情
同等条款。2.1997年5月23日合作贷款补充协议书双方约定，新兴住宅合作社以房产为双方合作贷款3000万元作抵押；并因新兴住宅合作社为此笔贷款担保延长至 办事处的性质、明知万山公司北京办事处只能从事联络，而仍与其签订借款合同，导致借款合同无效；在借款人万山公司北京办事处未提供担保的情况下，于签订借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36565.html -了解详情
》第52条第一款第(五)项之规定，本案被答辩人与答辩人签订的合同无效。二、被答辩人原先使用“赣州天下广告策划中心”名称(2002、8、1-2006 土地增值税（非普通标准住宅）：销售额×3%，土地增值税（店面）：销售额×5%，单纯转让土地使用权的土地增值税据实征收（2006年7月1日起按此标准进行预征 ...
//www.110.com/panli/panli_94128.html -了解详情
有限公司(以下简称海南华人公司)、被告上海华臣置业发展有限公司(以下简称华臣公司)股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年4月6日公开 被告华臣公司与上海鑫尔房地产咨询有限公司签订的蓝宝石大厦代理合同等协议、与上海光鸿房产有限公司的票据往来、与上海华谌实业有限公司签订的上海商品房预售 ...
//www.110.com/panli/panli_71415.html -了解详情
。对被告番禺市南村镇经济发展总公司的反诉，原告辩称：不同意被告的反诉请求，因转让合同无效，不存在违约金问题。经审理查明：1997年5月15日，被告作为转让方， 均同意无需将该公司及投资人列为当事人，故本案只处理原、被告之间的纠纷。造成合同无效，双方均有过错。考虑到原告确有投入，被告应给予合理补偿。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_59645.html -了解详情
：温武拥，汕头市中大律师事务所律师。原告仪征公司因与被告大兴公司发生房产买卖和借款纠纷向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告仪征 签订合同之日起10日内将30％房款汇入大兴公司账户，否则合同无效；仪化公司应在付清房款的余数同时向大兴公司交纳申请安装独立专用水表、电表和室外管线所 ...
//www.110.com/panli/panli_57563.html -了解详情
条款。2．1997年5月23日合作贷款补充协议书双方约定，新兴住宅合作社以房产为双方合作贷款3000万元作抵押；并因新兴住宅合作社为此笔贷款担保延长至 北京办事处的性质、明知万山公司北京办事处只能从事联络，而仍与其签订借款合同，导致借款合同无效；在借款人万山公司北京办事处未提供担保的情况下，于签订借款 ...
//www.110.com/panli/panli_52157.html -了解详情
之不良资产的企业法人。中国农业银行海南省分行与长城公司于2000年6月30日发出债权转让公告，通知昌蓉公司截止2000年3月20日，其所欠中国农业银行贷款本息合计 相应的过错责任。李秀峰和长城公司对双方间的抵押担保合同无效都有过错，李秀峰明知所提供的房产属于军队管理的房地产，且还将未经授权的他人房产作 ...
//www.110.com/panli/panli_47207.html -了解详情
如不报合作，鹏基总公司以先科公司名义办理房产转让有关手续，所有费用由先科公司支付(鹏基总公司签订的上述合同及协议书，实际由鹏基公司履行)。1994年9 公司的购房款，但其是“先科公寓”楼项目的土地使用者和开发经营者，造成上述房地产买卖合同无效，先种公司负有过错责任。鹏基公司于1994年7月28日与深大 ...
//www.110.com/panli/panli_44825.html -了解详情
保证合同的效力独立于被保证的借款合同，借款合同无效并不影响保证合同的效力。此外，保证合同还约定，本合同自双方法定代表人(或其授权代理人)签字并加盖公章后 大厦房产作价抵付，在中国土产畜产进出口总公司支付人民币1000万元股权转让款及桑瑞大厦房产权变更手续办妥后，视为其对金岛公司的出资足额到位。同日， ...
//www.110.com/panli/panli_44195.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务