（二）》第十九条的规定，证明王四新享有原告的诉讼主体资格且起诉不超过法定时效。 被告商水县房地产管理局辩称：被告为韩素玲所颁发的房权证商房 2-5-9号房屋所有权证。 案件受理费50元，其它费用100元，合计150元由被告商水县房地产管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_224463.html -了解详情
； 证2、被告企业注册登记资料，拟证明被告的诉讼主体资格； 证3、房屋买卖协议，拟证明2007年9月1日原告通过被告中介与邱水生签订一份房屋买卖协议 次找被告要求支付延迟办理两证的违约金。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告株洲新环境房地产经纪有限公司为支持自己的抗辨理由和主张，向本院提交下列证据 ...
//www.110.com/panli/panli_223596.html -了解详情
服务所法律工作者。 委托代理人王学田，民权县“148”法律服务所法律工作者。 被告民权县房地产管理局。 法定代表人张学文，该局局长。 委托代理人石顺起，该局干部。 第 申请表、审批表和平面图各一份，以此证明被告的颁证登记行为合法有效，原告的诉讼主体不适格。 原告诉称，2001年3月，白1×（白1×）将 ...
//www.110.com/panli/panli_211808.html -了解详情
9月24日出生。 委托代理人翁献策，河南公朴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）夏邑县食品公司骆集购销站。 法定代表人王永战，该站站长。 委托代理人 不构成对食品站侵权的理由不能成立。关于食品公司诉讼主体资格问题，食品站具有独立的法人资格，其涉案的房地产属于食品站所有和使用，食品公司只是食品站的上级 ...
//www.110.com/panli/panli_190688.html -了解详情
。 上诉人郑州市管城回族区房产管理局（以下简称管城区房管局）与被上诉人河南兴豫房地产开发公司清算组（以下简称兴豫公司清算组）及第三人白建设房屋买卖合同纠纷 ，故被上诉人兴豫公司清算组代替兴豫公司作为一审原告参与诉讼主体适格。本院对上诉人称被上诉人不具备一审原告主体资格的上诉理由不予采纳。上诉人上诉还称 ...
//www.110.com/panli/panli_152503.html -了解详情
。 上诉人郑州市管城回族区房产管理局（以下简称管城区房管局）与被上诉人河南兴豫房地产开发公司清算组（以下简称兴豫公司清算组）及第三人于丽萍房屋买卖合同纠纷 ，故被上诉人兴豫公司清算组代替兴豫公司作为一审原告参与诉讼主体适格。本院对上诉人称被上诉人不具备一审原告主体资格的上诉理由不予采纳。上诉人上诉还称 ...
//www.110.com/panli/panli_152501.html -了解详情
。 上诉人郑州市管城回族区房产管理局（以下简称管城区房管局）与被上诉人河南兴豫房地产开发公司清算组（以下简称兴豫公司清算组）及第三人李杰房屋买卖合同纠纷一 ，故被上诉人兴豫公司清算组代替兴豫公司作为一审原告参与诉讼主体适格。本院对上诉人称被上诉人不具备一审原告主体资格的上诉理由不予采纳。上诉人上诉还称 ...
//www.110.com/panli/panli_152242.html -了解详情
人民法院 民事判决书 (2005)徐民一终字第1542号 上诉人（原审被告）徐州万裕房地产开发有限公司，住所地本市解放南路300号。 法定代表人袁汉源，董事长。 ）、驳回原告泰州市建设工程有限公司的其他诉讼请求。 上诉人万裕公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审认定事实失实，诉讼主体表述不清 ...
//www.110.com/panli/panli_137169.html -了解详情
百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告安徽东武房地产开发有限公司给付原告南京莫愁湖园林建筑安装工程处工程款125556．32元及利息48500元，于判决生效 清偿责任的理由，本院认为，该意见是针对在建设工程合同纠纷案件中如何确立诉讼主体问题，至于如何承担民事责任，就本案而言，因上诉人与大地公司系 ...
//www.110.com/panli/panli_126501.html -了解详情
伟，与被告陈井伟签定房屋买卖合同是为了将户名更正为被告，故原告不应成为本案适格的诉讼主体。 被告陈集新为证明其主张的事实，在举证期间内向本院提交 月2日登记结婚。2000年1月18日，被告陈井伟以自己的名义在临澧县房地产管理部门办理了一份房产证，登记证号为01298，登记房屋位置为临澧县安福镇文化街， ...
//www.110.com/panli/panli_101588.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务