、判令中海公司退还已付购房款60,000元；3、判令中海公司按银行逾期贷款利率承担利息；4、中海公司承担本案诉讼费用。 原审法院认为，娄禹与中海 若干问题的解释》第十九条规定：“商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因导致 ...
//www.110.com/panli/panli_65454.html -了解详情
，该《土地使用证》载明，金利公司在金石滩游艇俱乐部规划用地范围内共同开发游艇俱乐部会员别墅区项目，使用土地面积8.6万平方米，使用年限49年。为履行上述协议 辽宁金利房屋实业公司2004年4月6日对大连远东房屋开发有限公司提出的起诉；三、驳回辽宁澳金利房地产开发有限公司2004年4月6日对大连远东房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_59661.html -了解详情
北京宁豪经贸发展有限责任公司于1995年12月29日签订的《项目合作合同书》无效。二、北京纵横房地产开发经营公司于本判决生效后三十日内，返还北京宁豪 有限责任公司人民币1050万元，并自1997年10月14日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际返还时止。四、驳回北京宁豪经贸发展有限责任公司其他 ...
//www.110.com/panli/panli_51373.html -了解详情
街1号。法定代表人曹坚，该公司总经理。上述两被上诉人的共同委托代理人黄耀波，男，广州中保房地产开发有限公司文员。上诉人陈彩枝因商品房预售合同纠纷一 中的26.02平方米转让给上诉人。2001年8月24日，广州市中保物业管理有限公司华保花园管理处向上诉人陈彩枝发出关于业主送资料到管理处办房产证和办理补、 ...
//www.110.com/panli/panli_50246.html -了解详情
海南省高级人民法院民事判决书 (2000)琼民终字第50号 上诉人(原审原告)三亚市南国房地产开发公司，住所地三亚市河东一路24号。法定代表人陈宝才，该公司总经理。委托 该上诉理由成立，本院予以支持。上诉人申海公司主张其在乐亚商住楼项目中，应退还的购房款是74万元，该主张没有事实根据；而其与旅游公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_49086.html -了解详情
光华公司获得凯颐大厦后，将作为发展商继续发展该项目，并委托银海公司继续进行该项目后期发展的施工管理工作，银海公司应保证工程质量和工期(工期另定)， 光华公司取得了凯颐大厦所用土地的《国有土地使用证》。1994年7月11日，广东光华公司向大连经济技术开发区光华房地产开发公司(以下简称开发区光华公司，其 ...
//www.110.com/panli/panli_47870.html -了解详情
共和国最高人民法院民事判决书 (1999)经终字第249号 上诉人(原审被告)珠海经济特区万信房地产开发公司。住所地：广东省珠海市拱北迎宾大道龙泉阁三楼。法定代表人叶绍 借款，实际并未发生；根据国家有关现金的管理规定及本案所涉现金金额巨大的情况，应当认为上述现金借贷在法律上和事实上均不可能，对此，应由 ...
//www.110.com/panli/panli_47702.html -了解详情
职员。上诉人浙江鼎立建筑集团有限公司(以下简称鼎立公司)为与上诉人吉林尊爵房地产开发有限公司(以下简称尊爵公司)、原审第三人中国电信集团吉林省电信公司(以下简称 站是该厅所属具有行政职能、主管全省建设工程造价的事业单位，负责省内工程造价咨询中介组织的管理。另查明：东阳市第七建筑工程公司于1993年1 ...
//www.110.com/panli/panli_43712.html -了解详情
包料；计价按《广州地区1991年建筑工程预算价格表》、《广州地区安装工程常用项目预算价》及建委有关文件按二类工程计费标准，造价暂定为4200万元；总工期 人民共和国经济合同法》第六条、第二十九条第一款的规定，判决如下：一、广州宝源房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付尚欠工程款4949828. ...
//www.110.com/panli/panli_43403.html -了解详情
，该行法律顾问。委托代理人：魏秀岭，该行法律顾问。上诉人上海方信房地产开发有限公司(以下简称方信公司)为与被上诉人华东三峡经济发展公司(以下简称华东三峡公司 房地产其他权利证明》，进行了预告登记，反映了双方当事人一致意思表示。光大银行上海分行、农行虹口支行依据抵押合同的约定，履行了向华东三峡公司贷款的 ...
//www.110.com/panli/panli_43230.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务