提供的证据发表如下质证意见:对证据10的真实性不持异议,但该法律文书确定的内容系调解过程中双方当事人的让步,不能作为证据使用,且涉案判决文书所增添 向其客户散布涉案被修改的民事判决书,依据不足,本院不予采信。 根据我国反不正当竞争法的有关规定,经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品 ...
//www.110.com/panli/panli_121213.html -
了解详情
认定刘永庆和秦建奎均负本次事故的同等责任,原审判决秦建奎对刘永庆和刘克腾的损害后果承担50%的民事赔偿责任并无不当,本院予以认定;秦 ,共计30038.28元的50%计款15019.14元。综上所述,原审认定事实不清,适用法律有误。秦建奎上诉请求有理部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_20384463.html -
了解详情
同一损害后果,故武鸣公路局应当根据过失大小和原因力比例对损害后果承担30%的民事赔偿责任。被告蒋汉河夜间驾驶制动不合格的机动车在行经有路树倒于公路的路段时 可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内,向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_15189661.html -
了解详情
立法和司法实践。因此,有必要对生态损害事实进行类型演绎和归纳。 此外,笔者认为,法律所能保护的必定是最需要保护的权益,其必定要确定一个相对明确的范围 月23日发生在我国天津大沽口东部海域的塔斯曼海油轮油污损害赔偿案(《天津海事法院(2003)津海法事初字第183号民事判决书》)中,原告诉讼请求包括要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-163158.html -
了解详情
是生产经营者的法定责任。在本案中,被告的过错行为导致原告损害事实及结果的发生,严重侵害了原告的人身权利。为维护原告合法权益,原告诉至法院,要求判令被告在北京 的解释》第六条第一款、第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_94887.html -
了解详情
是生产经营者的法定责任。在本案中,被告的过错行为导致原告损害事实及结果的发生,严重侵害了原告的人身权利。为维护原告合法权益,原告诉至法院,要求判令被告在北京 的解释》第六条第一款、第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_94883.html -
了解详情
是生产经营者的法定责任。在本案中,被告的过错行为导致原告损害事实及结果的发生,严重侵害了原告的人身权利。为维护原告合法权益,原告诉至法院,要求判令被告在北京 的解释》第六条第一款、第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_94882.html -
了解详情
及下水管道被堵系被告管理不善所造成,因此,原告的损害事实与被告的管理行为无直接的因果关系。”属于认定事实不清。首先,上诉人于2008年10月29日 问题的解释》第三条“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_44146274.html -
了解详情
26号民事判决书第一项为被上诉人张××承担全部事故责任,赔偿上诉人所有损失121000元;二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。张××针对冯××的上诉答辩称:原判认定事实正确 %的责任起不到当事人在以后的作业中引起高度注意义务的作用。应由上诉人冯××承担4 O%的责任为宜。关于精神慰抚金,对损害事实有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_37828948.html -
了解详情
辅助器具调试费2066.7元、交通费、住宿费16032元。一审法院认为,本案事实已经生效法律文书认定,对原告因此损害事实而产生的后续器具及调试费用,以及因此发生的交通费 琪昊注射药物,是造成焦琪昊耳聋的直接原因。该事实在已生效的人民法院的民事判决书中得到确认,且生效判决所确定的妇产医院应赔偿焦琪昊安装 ...
//www.110.com/panli/panli_37694130.html -
了解详情