信息技术集团有限公司(下称华中信息公司)、被告厦门汉厦置业有限公司(下称汉厦公司)借款合同纠纷一案，本院2004年6月16日受理后，依法组成合议庭，于2004年 24日，在原告已经起诉被告世纪东方公司、被告华信公司、被告华中信息公司的情况下，为解除被告华信公司的担保责任，我公司在原告提供的空白抵押合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43596.html -了解详情
银行江门分行(以下简称江门发展行)因与被上诉人新中地产有限公司(以下简称新中公司)借款担保纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1998)粤法经二初字第14号民事判决， 利息按判决利率算。另查明：新中公司提供证据证明其与回丰公司所签订的贷款契约中提到的作为法定第二抵押物的香港特别行政区金钟统一中心12楼2 ...
//www.110.com/panli/panli_43310.html -了解详情
沙头分公司(以下简称沙头分公司)、佛山市南海区沙头镇自来水公司(以下简称自来水公司)借款合同纠纷一案，原告于2005年10月13日向本院提起诉讼，本院依法组成 向原告的借款提供抵押担保，原告对沙头分公司、自来水公司提供的抵押物依法享有优先受偿权。被告沙头分公司、自来水公司共同答辩称：对原告起诉的事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_20961.html -了解详情
万元及利息、逾期利息、复利的民事责任。关于双方争议的焦点问题即原告九龙坡农行起诉时，2003年11月27日、同年12月18日和2004年2月23日三份 的抵押担保已依法登记，合法有效，原告九龙坡农行有权就被告太和公司为该三笔借款提供的抵押物行使抵押权。关于利息的计算，因原告九龙坡农行在依据借款合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_17093.html -了解详情
理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。庭审中，原告申请撤回对5自然人的起诉，本院口头裁定准许。本案现已审理终结。伍家工行诉称:2001年9月19日， 月4日向伍家工行的借款提供最高额抵押担保。宜昌市工商行政管理局于当日为前述抵押合同办理了宜市工商押登字第213号企业动产抵押物登记证。最高额抵押合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_14310.html -了解详情
贷款保证保险合同》中或在银行签订的合作协议中明确约定为借款人的借款提供保证，银行向法院起诉要求保险公司承担保证责任的，应认定银行与保险公司之间建立保证 关于借款合同中的担保保险责任的关系问题 10、保证保险合同所承保的借款合同中有担保人、抵押物或质押物的，银行与保险公司约定，当债务人没有还款时，银行应 ...
//www.110.com/fagui/law_130238.html -了解详情
由借款人承担；因合同引起的争议，可通过协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。2009年7月10日，原告依照合同约定将151000元贷款汇入被告胡迪慷指定 ，故被告福翔公司对被告胡迪慷所欠原告借款的本金、利息、律师费、诉讼费在被告胡迪慷、王政翔抵押物价值以外的债务部分承担连带责任，被告福翔公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49130982.html -了解详情
合作联社与被告刘昌斌、李非、刘永蔚、李美彩金融借款合同纠纷一案，于2011年9月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年2月27日公开 相应利息、罚息和复息；2、判令四被告互负连带清偿责任；3、判令原告在抵押物价值范围内享有优先受偿的权利；4、判令四被告承担本案的诉讼费用。原告为支持 ...
//www.110.com/panli/panli_48406670.html -了解详情
。原告横县农村信用合作联社与被告陈振龙、黄柳云金融借款合同纠纷一案，于2011年9月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年2月27日 ，在举证期限内向本院提交的证据有：1、《借款抵（质）押承诺书》、《房地产抵押物清单》，证明被告申请借款和提供房屋抵押的事实；2、《抵押担保借款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_48405583.html -了解详情
本案诉讼费用由被告负担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借款申请书，2、抵押担保借款合同，3，抵押物清单，证明被告陈柱材向原告申请借款，双方约定 元未归还。因被告未能依约定还清尚欠的贷款本息，原告经催收未果，遂向本院起诉。本院认为，原平南县大州农村信用合作社与被告陈柱材、陈柱宏、陈昱宏、 ...
//www.110.com/panli/panli_47215709.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务