来车先行为由,认定叶先俊负道路交通事故的全部责任,原告公司的司机叶全设及乘坐人无责任。在此道路交通事故中,造成原告公司的豫S18301 固始支公司应在本判决生效后十日内在机动车道路交通事故责任强制保险赔偿限额内付给原告信阳凯达光电科技有限公司车辆及围墙等财产损失2000元,在机动车保险第三者责任险赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_16615224.html -
了解详情
责任。审理中,各方当事人均同意放弃无责任方保险公司应承担的财产损失赔偿责任限额范围内的100元赔偿费用,与法不悖,可予照准。本案争议焦点:关于修理的 修理费人民币2,000元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告黄*赔偿原告陆*车辆修理费人民币159,449元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。 ...
//www.110.com/panli/panli_9647149.html -
了解详情
公司”辩称:对原告陈述的发生交通事故的时间、地点、经过、责任认定均无异议。对原告的诉讼请求无异议,被告驾驶员系在履行职务时发生交通事故,由被告 。车辆修理费15,098元,已超过本案“交强险”财产损失赔偿责任限额,应由被告“**人保公司”先行在责任限额内赔偿2,000元,超过部分的13,098元,应由 ...
//www.110.com/panli/panli_9622295.html -
了解详情
条件时,未降低行驶速度,过错轻微、作用较小,负事故的次要责任;吕春荣无责任。桂01G4427号多功能拖拉机参加了人保宾阳支公司的强制保险,保险期间为 赔偿,不足部分由责任人按责分担。本次事故造成死者杨日明的车辆损失为1970元,在机动车强制保险的财产损失赔偿责任限额内,应由被告人保宾阳支公司予以赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_33194819.html -
了解详情
时,被告某公司肇事沪BB0880车辆在被告某保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险,其财产损失赔偿责任限额为2,000元。上述事实,有原、被告陈述,机动车物损 车辆损失方面虽超出了在案评估意见所确认的数额,但确属合理,且被告方无异议,故本院均予以确认支持。被告某保险公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_10374099.html -
了解详情
认定书,认定被告李某驾驶机动车遇情况采取措施不当,承担交通事故全部责任;被告刘杰无责任。被告李某对事故认定提出复议,高速公路交通警察支队某县大队再次于 于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告张生九财产损失2000元;二、被告中国人寿财产保险股份有限公司于判决生效后十日内在 ...
//www.110.com/ziliao/article-298223.html -
了解详情
本案交通事故发生的事实和责任认定均无异议,肇事机动车在本公司投保了“交强险”,故本公司同意在“交强险”财产损害赔偿限额内承担民事责任。原告对诉称的 认定。本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事机动车(苏XX)在第三人处 ...
//www.110.com/panli/panli_12113666.html -
了解详情
双方保险合同约定,在赣B76703号轻型客货车发生意外事故造成他人财产损失时,上诉人作为保险人在保险合同约定的限额范围内进行赔付,被保险车辆享有不计免赔。 承担本案19769元的赔偿义务。一审判决以被上诉人邱五七、曹卫东主张由上诉人承担本案保险责任的说理不当,应当予以纠正,但处理结果并无不当,依法应予 ...
//www.110.com/panli/panli_281169.html -
了解详情
到庭参加诉讼。被告张X、XX汽运公司、太平洋财险XX分公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒙 即保险公司已在机动车第三者强制保险责任财产损失2000元限额内全部履行了赔付义务,故被告太平洋财险XX分公司不应承担本案的赔偿责任。关于本案物质损害项目以及 ...
//www.110.com/panli/panli_35912074.html -
了解详情
);9、衣物损失费269元。由被告某上海分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担全额赔偿责任,超出部分由被告某公司承担80%的赔偿责任 导致的误工损失,要求按照最低工资标准1,120元/月计算8个月,两被告对上述证据的真实性不认可,认为误工证明及收入情况误工证明是孤证,无相应的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_21392819.html -
了解详情