提存,以保护抵押权人的优先受偿权。 值的注意的问题是: 1、根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(以下简称查封 没有对该楼房调查的情况下与承租人签订租赁合同,其本身存在过错。鉴于此,人民法院依法裁定被执行人与承租人的租赁合同无效,并要求承租人限期予以迁出。 经法院查明, ...
//www.110.com/ziliao/article-145704.html -
了解详情
,如果租赁权继续存在于拍卖财产上,会导致拍卖的价款过低,影响抵押权实现,执行法院应当将该租赁权取消,然后再进行拍卖。 理解《合同法》第229条规定时, 处分其特定财产,直接影响被执行人对该财产的占有、使用和收益。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第26条第 1款规定:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-10153.html -
了解详情
;案外人未能提供证据证明其自签订购买合同后至今一直实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定,请求驳回案外人异议。被执行人的委托代理人称,案外人所 该车位转让未依法进行登记,产权仍属被执行人所有,法院查封符合规定的理由,与《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47704028.html -
了解详情
;案外人未能提供证据证明其自签订购买合同后至今一直实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定,请求驳回案外人异议。被执行人的委托代理人称,案外人所 该车位转让未依法进行登记,产权仍属被执行人所有,法院查封符合规定的理由,与《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47703846.html -
了解详情
;案外人未能提供证据证明其自签订购买合同后至今一直实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定,请求驳回案外人异议。被执行人的委托代理人称,案外人所 该车位转让未依法进行登记,产权仍属被执行人所有,法院查封符合规定的理由,与《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47703654.html -
了解详情
;案外人未能提供证据证明其自签订购买合同后至今一直实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定,请求驳回案外人异议。被执行人的委托代理人称,案外人所 该车位转让未依法进行登记,产权仍属被执行人所有,法院查封符合规定的理由,与《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47703479.html -
了解详情
;案外人未能提供证据证明其自签订购买合同后至今一直实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定,请求驳回案外人异议。被执行人的委托代理人称,案外人所 该车位转让未依法进行登记,产权仍属被执行人所有,法院查封符合规定的理由,与《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47703379.html -
了解详情
;案外人未能提供证据证明其自签订购买合同后至今一直实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定,请求驳回案外人异议。被执行人的委托代理人称,案外人所 该车位转让未依法进行登记,产权仍属被执行人所有,法院查封符合规定的理由,与《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47703206.html -
了解详情
;案外人未能提供证据证明其自签订购买合同后至今一直实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定,请求驳回案外人异议。被执行人的委托代理人称,案外人所 该车位转让未依法进行登记,产权仍属被执行人所有,法院查封符合规定的理由,与《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47703024.html -
了解详情
;案外人未能提供证据证明其自签订购买合同后至今一直实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定,请求驳回案外人异议。被执行人的委托代理人称,案外人所 该车位转让未依法进行登记,产权仍属被执行人所有,法院查封符合规定的理由,与《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47703023.html -
了解详情