保险责任。故本案立案所确定的案由不当，应变更为机动车交通事故责任强制保险合同纠纷。依照《中华人民共和国保险法》等有关法律规定，原告的诉讼请求依法成立，本院 ，本院不予采纳，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定，直接向第三者赔偿保险金； ...
//www.110.com/panli/panli_12763873.html -了解详情
股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安人寿许昌公司）因与被上诉人潘先爱保险合同纠纷一案，不服魏都区人民法院（2010）魏民一初字第6号民事判决， 寿险（万能型）”主险和附加险“平安附加意外伤害保险”保险合同中“被保险人酒后驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车”的免责条款不产生效力。被告平安人寿许昌服务部 ...
//www.110.com/panli/panli_11938276.html -了解详情
公司法律顾问。委托代理人毛长征，男，该公司法律顾问。原告运输公司与被告保险公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告运输公司的 ，被告保险公司已查勘现场，该证据是被告提供给原告的。8、机动车保险报案记录两份，以此证明被告同意向原告理赔，但实际数额太少。9、照片及材料18 ...
//www.110.com/panli/panli_11162312.html -了解详情
送给被告，但被告以火灾属于免赔的范围，拒绝赔付。本院认为，本案系保险合同纠纷。原、被告双方争议的焦点在于被告是否应对原告的损失承担责任的问题。原 于2008年4月9日签订的险种分别为车辆损失险、第三者责任险、机动车车上人员责任保险等商业保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规范，故合同 ...
//www.110.com/panli/panli_11157736.html -了解详情
财产权受到损害为由向本院起诉，请求被告在交强险限额内赔偿其财产损失，本案系机动车交通事故责任强制保险合同纠纷。何润其驾驶的肇事车辆在被告长沙 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙高新技术开发区支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘学锋财产损失621元 ...
//www.110.com/panli/panli_10456110.html -了解详情
合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2009）文民一初字第336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉 当庭陈述在案予以证明。原审认为，原告安阳县电业管理公司与被告太平保险公司签订的机动车保险合同真实有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方基本险不 ...
//www.110.com/panli/panli_9824535.html -了解详情
事务所律师。原告吕广林、钱国兰与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下称人保财险南阳分公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理后， 原告吕广林之父吕金保（已亡故）与被告分别签订了机动车保险合同和机动车强制保险合同，该合同双方是在平等、自愿、互惠互利的基础上签订的，内容不 ...
//www.110.com/panli/panli_9252306.html -了解详情
简称人保财险商丘分公司）与被上诉人商丘市信达运输有限公司（以下简称信达公司）保险合同纠纷一案，信达公司于2009年12月7日在商丘市睢阳区人民法院提起诉讼， 上诉人多承担了医疗费用1007.83元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条及保险合同的特别约定，事故受害人的医疗费用应根据国务院卫生 ...
//www.110.com/panli/panli_8771289.html -了解详情
有限公司（以下简称环球运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2010年3月22日向 遂诉至法院。本院认为：原、被告之间签订的机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险及第三者责任保险的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_7427695.html -了解详情
，该支公司职工。原告唐河县昝岗乡卫生院与被告中华联合财产保险股份有限公司唐河支公司为财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 ，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”以上事实，有 ...
//www.110.com/panli/panli_7416734.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务