人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，存在一定的过错，应承担一定的责任。四、答辩人车损折款2900多元、死者生前抢救费1200元，请求法院在审理 保险合同约定确立，答辩人只可能在被保险人的责任范围内承担合同约定的赔偿责任。保险公司经营的商业机动车第三者责任保险与《道路交通安全法》第17条所规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_77625.html -了解详情
原审被告）张新玲，女，1954年8月出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司业务员，住徐州慧工小区14号楼4单元201室。 上诉 是法定义务。其次，投保人自愿购买机动车第三者责任保险，与投保人依强制性规定购买的机动车第三者责任保险，没有实质区别。第三，保险人无论是依照保险法还是依照道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_70330.html -了解详情
对未续保者，也按上述规定处理。”从我省目前对机动车的管理来看，机动车第三者责任保险较为符合社会强制保险的特征。同时，一审对该案的处理也符合《 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币5860元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司江川支公司负担人民币2930元，由被上诉人代天能、刘丽负担人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_67051.html -了解详情
书 （2006）昆民三终字第726号 上诉人(原审第三人) 中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司。 营业场所：昆明市护国路广业大厦13楼。 负责人鲍 续保者，也按上述规定处理。”可以看出从我省对机动车的管理来看，机动车第三者责任保险较为符合社会强制保险的特征。同时一审对该案的处理也符合《道路 ...
//www.110.com/panli/panli_66957.html -了解详情
》及《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，被保险人给第三者造成损害，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。赣B21633车在中国人民财产 责任险，双方所约定“无驾驶证或驾驶车辆与驾驶证准驾车型不相符的人使用保险车辆造成人身伤亡或财产损失，保险人不负责赔偿”的免责条款不违反有关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_66636.html -了解详情
义务。上诉人应依据《道路交通安全法》的规定在陈国秋投保的机动车第三者责任保险责任限额20万元范围内赔偿赵振福因交通事故造成的损失。故本院对 [2005]于民权初字第901号民事判决第七项； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司的其他上诉请求。 一审案件受理费2 060元，由李 ...
//www.110.com/panli/panli_65561.html -了解详情
的赣B31918的《车辆保险单》约定及《中国大地财产保险有限公司机动车第三者责任保险条款》规定：保险公司依据保险车辆驾驶人在事故中所负责任比例，承担相应 ，主观臆断一审法院袒护二被上诉人是极其错误的，以上诉人为国有企业，似乎承担赔偿责任会造成国有资产流失更是无稽之谈。三、原审法院判令上诉人承担诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_63884.html -了解详情
范围及法律后果均不相同，故原审法院判决上诉人与被上诉人陈珏承担连带赔偿责任没有任何法律依据。综上，原审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 人民法院法研[2004]81号文《关于新的人身损害赔偿标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》是针对如何适用损害赔偿标准的答复，并没有明确 ...
//www.110.com/panli/panli_29657.html -了解详情
车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的受害者。作为商业保险范畴的机动车第三者责任保险中的“第三者”，各家保险公司给出的定义并不完全一致，通常的理解为：第三者 ，在车内即为“车上人员”，在车下即为“车外人员”，即所谓的“第三者”。这是因为，机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久置身于机动车辆之上 ...
//www.110.com/ziliao/article-515698.html -了解详情
有限公司长沙市开福区支公司辩称：原告某某、某某系保险人承保车辆上的车上人员，非第三者，故不能向我公司主张赔偿权利，请求法院驳回两原告对我公司的 自卸货车在被告某某股份有限公司长沙市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，其不足 ...
//www.110.com/panli/panli_50421555.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务