12分的情况下，驾驶机动车上路行驶是构成该事故的次要原因。根据机动车第三者责任保险条款中责任免除部分第五条规定：依照法律规定或公安机关交通管理部门有关规定 事实，本案事故完全符合《保险法》及《机动车保险条款》第2条规定的保险事故特征，属于保险事故。 2、申请人的车辆净损失是 8295元，这由法院卷宗内 ...
//www.110.com/ziliao/article-291359.html -了解详情
元，豫D8073肇事挂车在平顶山平安保险公司投保有商业第三者责任保险50000元。依据我国保监会对保险公司下发的机动车辆保险条款中关于主车、挂车在不同 处理情况，决定郑州人保财险公司负担部分案件受理费并无不当。综上，平顶山平安保险公司的上诉理由成立，郑州人保财险公司的上诉理由没有法律依据，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_25729742.html -了解详情
，芦永记因被害人伤残、后续治疗费及财产估损鉴定，共支付鉴定费1950元。原审法院认为，芦永记与保险公司签订的机动车辆保险合同及机动车交通事故 无事实根据，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第二十七条第二款约定：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”， ...
//www.110.com/panli/panli_23644628.html -了解详情
人及驾驶人事实。3、机动车辆保险单复印件两份，拟证明事故车辆粤YB16XX号大型卧铺客车投保有交通事故强制责任保险和第三者责任保险。4、2010年5 被告广交畅凯分公司没有提供证据。被告中保广东分公司向法庭提供的证据及证明的问题有：机动车第三者责任保险条款一份，拟证明粤YB16XX号大型卧铺客车投保的 ...
//www.110.com/panli/panli_20402733.html -了解详情
，本院予以采信。二审法院查明，中联财保黔江营销部为肖爱国出具的《机动车辆保险单(正本)》，载明：肖爱国投保了车上人员责任险(乘客)、车上人员责任险(驾驶员)、 》、《家庭自用汽车损失保险条款》、《机动车车上人员责任保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》，条款第六条“责任免除”第一款(七)项“驾驶人有 ...
//www.110.com/panli/panli_12236341.html -了解详情
。被告对该证据的真实性没有异议。2、原告出具的授权委托书、被告出具的机动车辆保险人员伤亡费用清单。用以证明原告向被告请求理赔，被告理赔太少。被告对 ：1、机动车第三者责任保险条款、家庭自用汽车损失保险条例。用以证明应按合同约定理赔。原告对该证据的真实性没有异议。2、被告制作的机动车车辆保险车辆损失情况 ...
//www.110.com/panli/panli_1027059.html -了解详情
，但不包括摩托车、拖拉机和特种车”。 原审法院认为，双方当事人签订的机动车辆保险合同属财产保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为 机动车不包括特种车”的适用范围，故对保险公司的本案不适用《特种车辆保险条款》，应适用《机动车第三者责任保险条款》的辩称，原审法院不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_153183.html -了解详情
、法规规定安全驾驶，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任。程立春驾驶机动车辆，未在规定的地点停放机动车，是造成此事故的次要原因，应负 “发生保险事故时，挂车引起的赔偿视同主车引起的赔偿责任。”且中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第二条规定：“主车和挂车连接使用时视为一体，发生 ...
//www.110.com/panli/panli_151703.html -了解详情
，汉族，住北京市宣武区清芷园11楼A座1806室。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。 负责人刘铮，中国 年12月5日24时止。电话营销专用机动车辆保险条款中涉及商业第三者责任保险及车辆损失险均规定：保险车辆驾驶员未依法取得驾驶证、驾驶证审验未合格、 ...
//www.110.com/panli/panli_138576.html -了解详情
的合理部分。 一审法院经审理查明：2008年3月8日，周向辉与阳光保险公司签订机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单，被保险人为周向辉，保险 承保险种为车辆损失险、第三者责任保险、不计免赔率特约条款等。第三者责任保险的保险金额为50 000元。阳光财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第四 ...
//www.110.com/panli/panli_138479.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务