年9月,原告二十五名村民领取了林权证,林权证确认了原告对自留山的林地承包经营权。2008年3月份,村委会换届,在办理交接手续时,村民发现原村委 下,私自与县国营林场签订延长合同履行期限的补充协议,侵犯村民自主经营权,遂以村委会和县国营林场为被告诉至法院,请求确认补充协议无效。 分歧: 第一种意见认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-61780.html -
了解详情
,对耕地实行特殊保护。前款所称农用地是指直接用于农业生产的土地,包括耕地、林地、草地、农田水利用地、养殖水面等;建设用地是指建造建筑物、构筑物的土地,包括城乡 元。梁伟主张徐绍华退还协议款28000元,予以支持。对于徐绍华辩称的如合同无效导致的徐绍华损失问题,徐绍华并未就此在法定期限内向梁伟提起反诉, ...
//www.110.com/panli/panli_44786474.html -
了解详情
老四结婚都是老二出的钱,老四却违背父母遗嘱办事。 请问:在村委会调解无效的情况下,我以什么名义去法院起诉老四可以立案? 其一:从我查阅的一些 合同的成立而设定,但又有物权法赋予的特定内容,已超出了土地承包合同权利的范畴.显然土地承包经营权具有财产利益,受法律保护,应当可以继承。只是不知道是否适用于老二 ...
//www.110.com/ask/question-10289.html -
了解详情
年9月,原告二十五名村民领取了林权证,林权证确认了原告对自留山的林地承包经营权。2008年3月份,村委会换届,在办理交接手续时,村民发现原村委 下,私自与县国营林场签订延长合同履行期限的补充协议,侵犯村民自主经营权,遂以村委会和县国营林场为被告诉至法院,请求确认补充协议无效。[案情分析] 分歧:第一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-319295.html -
了解详情
年9月,原告二十五名村民领取了林权证,林权证确认了原告对自留山的林地承包经营权。2008年3月份,村委会换届,在办理交接手续时,村民发现原村委 下,私自与县国营林场签订延长合同履行期限的补充协议,侵犯村民自主经营权,遂以村委会和县国营林场为被告诉至法院,请求确认补充协议无效。 分歧: 第一种意见认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-237775.html -
了解详情
年9月,原告二十五名村民领取了林权证,林权证确认了原告对自留山的林地承包经营权。2008年3月份,村委会换届,在办理交接手续时,村民发现原村委 下,私自与县国营林场签订延长合同履行期限的补充协议,侵犯村民自主经营权,遂以村委会和县国营林场为被告诉至法院,请求确认补充协议无效。 分歧: 第一种意见认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-153466.html -
了解详情
的"土束崎"山场位于1996年林业基本图25林班3大班2小班,面积38亩的林地使用权和林木所有权发生争议。原审判决认为,2003年12月15日原告陈庆春没有 祠乡彭溪村民委员会签定《林地使用权、林木所有权承包转让合同》。原告虽然是诉请落款时间2009年10月18日的《协议书》无效,但从双方当事人争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_48352408.html -
了解详情
《林地使用权、林木所有权承包转让合同》编号NO:2003027的书面合同,该书面合同不成立。原告虽然是诉请落款时间2009年11月18日的《协议书》无效 。只要该《协议书》是否有效的问题得到解决,本案的双方当事人对讼争山场的林地使用权和林木所有权存在的争议便可迎刃而解。原审判决认为争议的实质是讼争山场 ...
//www.110.com/panli/panli_48352804.html -
了解详情
的"高山"山场位于1996年林业基本图25林班8大班1小班,面积12亩的林地使用权和林木所有权发生争议。原审判决认为,2003年12月14日原告陈先 《林地使用权、林木所有权承包转让合同》编号NO:2003017的书面合同,该书面合同不成立。原告虽然是诉请落款时间2009年10月18日的《协议书》无效 ...
//www.110.com/panli/panli_48352686.html -
了解详情
土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2010)石法民初字第706号原告柳运泽农村承包经营户。诉讼代表人柳运泽,男,55岁。委托代理人周柳,石柱县法律援助中心 确认国锋(2006)005号人民调解协议书不成立或无效;判令被告停止对原告屋当门0.45亩林地的侵害。被告辩称:人民调解协议是有效的,调解 ...
//www.110.com/panli/panli_13068233.html -
了解详情