经贸有限公司(以下简称云南万盛)诉被告福建亚通新材料科技股份有限公司(以下简称福建亚通)买卖合同纠纷一案，本院于2005年8月2日受理后，依法组成合议庭， 产品使用前进行质量检验确定产品质量，对已使用发生爆裂的产品不能作为鉴定样品，故云南省质量监督检验中心鉴定结论不能作为认定管材质量问题的依据。 17 ...
//www.110.com/panli/panli_67135.html -了解详情
经贸有限公司(以下简称云南万盛)诉被告福建亚通新材料科技股份有限公司(以下简称福建亚通)买卖合同纠纷一案，本院于2005年8月2日受理后，依法组成合议庭， 产品使用前进行质量检验确定产品质量，对已使用发生爆裂的产品不能作为鉴定样品，故云南省质量监督检验中心鉴定结论不能作为认定管材质量问题的依据。 17 ...
//www.110.com/panli/panli_67131.html -了解详情
律师。上诉人孙晋超与被上诉人海丰县海珠铝业有限公司(下称海珠铝业公司)因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民二初字第1027号民事判决 的不锈钢管六十多万元，这些产品的质量均以中港兴厂向海珠铝业公司提供的样品为准。海珠铝业公司将所购的注明有中港兴标识的不锈钢管分别制成成品或 ...
//www.110.com/panli/panli_61099.html -了解详情
，广东引力律师事务所职员。上诉人青岛纺联集团六棉有限公司(以下称六棉公司)因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民二初字第92号 393匹，抽样数量应为50匹、1829米，但报告的抽样基数是4618米，样品数量1米2块，不符合GB2828《逐批检查计数抽样程序及抽查表》的 ...
//www.110.com/panli/panli_56818.html -了解详情
杨某，男，该公司法务部员工。上诉人伟世通发动机公司与被上诉人泰科电子公司买卖合同纠纷一案，前由重庆市第一中级人民法院于2010年9月9日作出（2008）渝 故障的汽车上使用的是泰科电子公司提供的线束，也无充分证据证明该院提取的鉴定样品系泰科电子公司提供的，故无进行司法鉴定的必要。因此，本院决定不同意伟 ...
//www.110.com/panli/panli_42534881.html -了解详情
，河南三贤律师事务所律师。上诉人房花娥、陈胜云与被上诉人柴大军为买卖合同纠纷一案，柴大军诉至邓州市人民法院请求房花娥、陈胜云偿还粮食款 小麦质量不合格拒收，被告陈胜云单方面向四川省资阳产品质量监督检验所申请检验：“样品水分，不完善颗粒，项目不符合GBl351-2008标准，结论为不合格。”2009年7 ...
//www.110.com/panli/panli_38710474.html -了解详情
（原审原告）贺学荣被上诉人（原审被告）曹波上诉人贺学荣与被上诉人曹波买卖合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2010）光民初字第1069号民事判决，向本院提起上诉 小麦事宜。由刘成领原告去光山县北向店粮油购销有限责任公司仓库取出所购小麦样品后，在光山县城“农家大院”饭店吃中午饭，原告贺学荣、被告曹波和刘 ...
//www.110.com/panli/panli_35281881.html -了解详情
友邦供水材料有限公司（以下简称友邦公司）、巩义市明宇滤料厂（明宇滤料厂）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告重庆睦城公司的 所供货物的质量表示认可；同时，原告在庭审中提供的自称是原告所供货物的样品被告亦不予认可，致使原被告有争议的货物是否存在质量问题无法认定。明宇滤料厂 ...
//www.110.com/panli/panli_32932750.html -了解详情
诉至法院，要求被告退款退货，并赔偿损失2532.7元。被告辩称：我与原告没有买卖合同关系。2002年7、8月份，湖北恩施金点生物技术有限公司经理胡运国等 后，怀疑有质量问题，向工商管理部门反映举报，2003年6月24日原告送样品到许昌市产品质量监督检验所检验，2003年7月1日该检验机构出具了检验报告 ...
//www.110.com/panli/panli_6304023.html -了解详情
。委托代理人郑某某，上海市致真律师事务所律师。原告某钢铁公司与被告某实业发展公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年10月17日立案受理后，依法适用简易程序， ,250*C、标重为7.49吨，外包装已打开且因鉴定取样曾被截取四块样品，存放于某某工贸公司）予以返还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...
//www.110.com/panli/panli_2490283.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务