融资给恒宝鼎公司、及恒宝鼎公司授权邹涛和案外人熊政平并代理周口联社操作17126帐户的证券交易之侵权之诉不实,恒宝鼎公司与周口联社不存在融资或 主张均不能成立,缺乏事实和法律依据,不予支持。深圳中院遂判决驳回了民生证券的诉讼请求。民生证券不服,上诉到广东高院,广东高院经审理认为,本案两份《协议书》及两 ...
//www.110.com/panli/panli_6242636.html -
了解详情
各一份,证明原告已经按约支付了定金100万元的事实。两被告辩称,不同意原告的诉讼请求。买卖合同不是与原告签订的,合同没有法律效力;被告xx公司同意返还定金 合同的事实。经庭审质证,被告对原告证据真实性均无异议,但认为证据2、3、4系xx公司与案外人之间潜在的权利义务关系,与本案无关,客观上不影响到履行 ...
//www.110.com/panli/panli_1746812.html -
了解详情
-4-102号房屋归顾少卿所有,其证据不足,本院不予支持。遂判决:驳回曲原的诉讼请求。上诉人曲原不服上述判决,向本院提起上诉称:1、2007年11月7 该房屋所有权应当归顾少卿所有。被上诉人徐敬玉答辩称:1、本案是执行异议之诉,上诉人诉讼的目的是为了是案件得以执行。但是本案在一审开庭前(2008)徐刑 ...
//www.110.com/panli/panli_1158724.html -
了解详情
工具有限公司所述不知胡五一未特别授权刘忠清和解收款等权限的理由不能成立,案外人刘忠清的行为不构成表见代理,被告金华市志强焊接工具有限公司与该案 ,本院对原告要求被告金华市志强焊接工具有限公司承担经济赔偿的诉讼请求予以支持;被告叶云系侵权产品的销售商,且未举证证明其产品的合法来源,应当与作为生产商的被告 ...
//www.110.com/panli/panli_475143.html -
了解详情
认可。证据3无异议。证据4中的返工维修清单及客诉费用清单均是被告自己加盖公章制作,真实性不予认可。报价单的真实性无法认可,是案外人加盖公章。被告 如下:一、被告B有限公司于本判决生效之日起十日内向原告A有限公司支付货款71,236.82元; 二、驳回反诉原告B有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_308608.html -
了解详情
故不同意原告的诉讼请求。被告为证明其主张,向本院提交卢劳仲(2009)办字第X号裁决书一份。经过庭审质证,原告对被告提交的证据无异议,被告 中心有限公司的法定代表人徐某系夫妻关系。牌号沪XXXX之车辆系案外人某假日旅行社有限公司所有。2008年6月17日起至2009年3月10日止,原告担任该车辆驾驶员 ...
//www.110.com/panli/panli_297786.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的, 第二百零四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告北京大场面商贸有限公司的诉讼请求。简易程序案件受理费一千五百八 ...
//www.110.com/panli/panli_286040.html -
了解详情
抗辩,依据不足。综上所述,原告要求确认1998年7月25日股权转让协议无效的诉讼请求,缺乏事实及法律的依据,不予支持。据此一审法院判决:驳回原告范苡飞的诉讼 毓林对此不知情,当然更非上诉人及案外人李毓林的真实意思表示,因此,被上诉人的侵权行为不可能产生股权转让的法律后果,依法应当认定为股权转让行为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_275425.html -
了解详情
百路串通做伪证,温县公安局笔录载明车辆并不是原告的。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。根据原被告的诉辩意见,本院确认本案的争议焦点为:一、原告王彦君是否享有争执 乔新军欠案外人严百路款,将该车抵债给严百路,本院对该事实予以认定。案外人严百路在2009年3月10日在公安机关报案称“2007年10月将宝来车 ...
//www.110.com/panli/panli_270186.html -
了解详情
驳回原告的诉讼请求。 被告铁西区拆迁办辩称:与被告铁西区城建局答辩意见一致。经审理查明:2002年11月2日,被告铁西区拆迁办(拆迁人)与案外人沈阳冶炼厂 》的时间为2006年4月3日,对该协议的真实性亦表示没有异议”、“因办理产权时出现差错,故该协议没有履行完”。又查明,被告铁西区城建局于2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_263767.html -
了解详情