抗诉,经审查符合受理条件的,人民法院应当予以受理。第二条 人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭进行审理。涉及新证据需要指令 人民法院进行重新审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)经审理能够查清事实的,应当在查清事实后依法裁判;(二)经审理仍无法查清事实,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-276002.html -
了解详情
程序;民事再审规范;民事再审限制 【写作年份】2003年 【正文】 一 我国司法的基本原则以事实为根据,以法律为准绳要求诉讼以客观真实为唯一目的,判决 法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;5.审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。民事诉讼法第185条规定的人民检察院提起抗诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269932.html -
了解详情
抗诉,经审查符合受理条件的,人民法院应当予以受理。 第二条 人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭进行审理。涉及新证据需要指令 进行重新审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)经审理能够查清事实的,应当在查清事实后依法裁判; (二)经审理仍无法查清事实,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-264204.html -
了解详情
抗诉,经审查符合受理条件的,人民法院应当予以受理。第二条人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭进行审理。涉及新证据需要指令 的人民法院进行重新审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)经审理能够查清事实的,应当在查清事实后依法裁判;(二)经审理仍无法查清事实,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-262216.html -
了解详情
的重构,有学者主张取消法院依职权启动再审和检察院抗诉启动再审的方式,将再审程序的启动权交由当事人行使。[1]笔者十分赞同取消法院依职权启动再审,但 5个方面:司法活动受地方保护主义影响,导致司法权地方化,严重危害社会主义法制的统一和权威;现行法官管理体制造成法官整体素质难以适应审判工作专业化要求,难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-259958.html -
了解详情
的等13项规定。2007年民事诉讼法修改进一步规范了再审事由,把民事诉讼法规定的再审事由从5项情形具体化为13项情形,增强可操作性,减少随意性,避免应当再审 损害国家利益、社会公共利益和第三人的合法权益。再审程序中当事人处分权受到明显限制,主要体现在以下几方面: 1.对于检察院抗诉和法院依职权再审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248415.html -
了解详情
当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见;不提交书面意见的,不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料,询问有关事项 若继续怀有不满,寄望于通过再审程序对生效裁判加以改变,那么,唯有向人民检察院的相关部门提出抗诉申请,由人民检察院审查决定是否有必要向人民法院提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-248294.html -
了解详情
的诉讼程序。民事诉讼法第十六章以审判监督程序为题,规定了法院依审判监督权提起的再审,当事人申请再审,检察院抗诉发起再审及再审案件审理等多项内容。多年来 如果一个解决方案可以没有时间限制并可以不同理由反复上诉和修改,那就阻碍了矛盾的解决。如果败诉方相信他们可以在另一个地方和另一级法院再次提起诉讼,他们就 ...
//www.110.com/ziliao/article-235415.html -
了解详情
有错误的。 上述每一种情形,在针对具体案件时,人民检察院和人民法院在理解上恐怕都难免产生分歧。例如,何谓足以推翻?何谓基本事实?何谓缺乏证据证明?何谓主要证据 )项至第(13)项所列的程序问题,可以考虑适用第179条第2款有关违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的规定提起抗诉。 第二,若经审查认为原 ...
//www.110.com/ziliao/article-228025.html -
了解详情
程序的三种途径来对此进行分析。 一、 检察机关能否对执行程序中作出的裁定提出抗诉的问题。 对于检察机关监督抗诉的范围,是法院在民事诉讼过程中作出的 提交审判委员会讨论决定后,裁定撤销原裁定。 综上所述,人民法院在执行程序中作出的裁定,人民检察院不能提出抗诉,当事人不能申请再审,人民法院发现其确有错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215549.html -
了解详情