，维持原判。根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：1、上诉人是否欠被上诉人工程款，被上诉人三个项目经理从上诉人处借支、领取、购买材料的工程款能否从 正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12800元，由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_10104130.html -了解详情
丙弟于2002年8月5日提起诉讼，宛城区人民法院受理后，依照简易程序，依法公开开庭进行了审理，并于2002年9月9日作出（2002）宛红民初字第2174号 不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费810元，由上诉人温丙弟负担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_7930077.html -了解详情
对立矛盾不能消除，对三被告人应从重予以判处，但考虑到本案系直系亲属之间因生产、生活琐事而发生的刑事案件，双方当事人均为家庭共同成员，量刑又不宜过重。尽管被告人 依法改判上诉人苏金华无罪，驳回附带民事诉讼原告人对其提起的民事赔偿要求。二审查明的事实与原审基本一致。二审开庭时对上诉人李X、王X、苏XX一审 ...
//www.110.com/panli/panli_5110693.html -了解详情
我院提起上诉。本院受理此案后依法组成合议庭，并于2010年3月29日公开开庭审理了此案。上诉人襄县信用联社的委托代理人菅运生，被上诉人杨志强及其委托代理人姚 成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_4987008.html -了解详情
第二条、第四条之规定，故衡南医院为刘小衡实施手术不构成非法行医。在二审庭审中，双方当事人均认可在衡南医院为刘小衡实施右肾盂切开取石术前， 判决上诉人衡南县人民医院承担本案的主要责任，上诉人刘小衡承担本案的次要责任并无不当。依照《最高人民法院关于参照审理医疗纠纷民事案件的通知》第一条第一款规定，条例施行 ...
//www.110.com/panli/panli_4821327.html -了解详情
上诉人撤销柳州市远东搪瓷厂时没有通知债权人也没有依法进行公告。在本案的二审审理期间，上诉人与被上诉人均未提交证据。对本案事实，本院经过对双方当事人在一审审理 民事案件案由规定〉的通知》及《民事案件案由规定》的规定，本案案由应为财产损害赔偿纠纷。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_4598409.html -了解详情
条之规定，判决：驳回原告郑伟的诉讼请求。案件受理费80元，由郑伟负担。上诉人郑伟不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审法院适用《物权法》第9条， 由于被调查人没有到庭，故调查笔录的真实性无法确定。被上诉人梅茂玉同时认为，郑伟在二审开庭时说其支付房主房款时用的是现金，但在沛县法院执行异议一案中，郑 ...
//www.110.com/panli/panli_3883548.html -了解详情
法院把非背书转让票据善意取得认定为“汇票买卖”、“非法贴现行为”是故意错误认定案件事实。 3、判决被上诉人享有票据权利属于枉法裁判。首先，被上诉人称自己取得票据 更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10010元，法律文书 ...
//www.110.com/panli/panli_3643645.html -了解详情
作为认定案件事实的辅助手段和自由心证的因素，越来越广泛地在民事案件中被采用。综上，原告谢小华对于主张自己的债权相对于被告刘培的抗辩主张具有明显的 的欺诈和不诚信之举。综上，一审法院作出的判决是正确的，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。湖南建工集团装饰工程有限公司答辩: 1、一审法院在原审判决中认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_3255429.html -了解详情
支付了工程款1701000元。另查明，2008年12月14日，被上诉人谢含初从上诉人丰润公司处收购旧电缆100米，经双方结算，为2000元，被上诉人 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12700元，诉讼保全费5000元 ...
//www.110.com/panli/panli_3254915.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务