后续手续。孙某某与王乙间的纠纷属民事纠纷，与被诉的预告登记无关联，请求维持被诉的具体行政行为。审理中，L公司提供了《网上交易流程单》。经庭审质证，孙 项之规定，判决如下：驳回原告孙某某要求撤销X路Y弄Z号G室房屋的预购商品房预告登记信息之诉讼请求。案件受理费50元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_19781908.html -了解详情
介绍了多项JAVA软件工程师课程及多名JAVA设计师等，该网站中未出现“清软国际”字样。诉讼中，琅德公司认可北软教育网站（网址为www.softedu.org） ”的行为实施者。考虑到琅德公司认可百度公司向法院回函中表述的百度用户使用关键字的流程以及关键字由用户自行添加，百度公司不会也无法替代客户提交 ...
//www.110.com/panli/panli_7058286.html -了解详情
等设备运行正常，贵公司操作人员已经能熟练进行自动控制和全车间所有设备及生产流程的操作。穆长林签署“以上所作工作属实”、马一锋签署“情况属实”。2007年 造成我方失信，因信誉问题造成客户撤单等损失，其间接损失也非常巨大。一审诉讼中，金益公司申请对该生产线进行质量鉴定，经甘肃省机电产品质量监督检验站对 ...
//www.110.com/panli/panli_392283.html -了解详情
人民法院（2007）朝民初字第16802号民事判决书及北京市第二中级人民法院（2008）二中民终字第772号民事判决书，判决确认朱杰代理沈元与尚丽于2007年2 就借款合同设定抵押担保时，501号房屋即已处于所有权权属争议纠纷的诉讼中，属于所有权有争议的财产。《中华人民共和国担保法》第三十七条第（四） ...
//www.110.com/panli/panli_274685.html -了解详情
、康瑞德现代公司丧失美国Milestone公司授予的THE WAND产品在中国的独家代理权是由于其违反了代理协议，私自伪造THE WAND产品中的手柄，而与三上诉人的 洛克中心、沈健、张承请求二审法院撤销（2006）海民初字第3725号民事判决，依法予以改判。 康瑞德现代公司在法定上诉期内未提出上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_121537.html -了解详情
：1、供货合同及报价单；2、对帐单及还款明细表；3、工作联系单、生产流程表、铂宫C座E、F户型质量问题单及附图、车间主任油漆质量问题报告；4、 《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决： 一、北京市嘉泰木业有限责任公司于判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_110148.html -了解详情
号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员鲁连印担任审判长，与代理审判员张丽新、李利组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。 天旗风公司一审 法院上述判决，向本院提起上诉，其上诉理由是：一审的电话录音证据材料未经当庭质证，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_106518.html -了解详情
义律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人安装公司因与被上诉人刘滇月财产权属纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民再字第6号民事判决， 性质； 三是从上诉人安装公司对其退休职工报销医药费的流程规定制度进行审查，根据上诉人安装公司制定实施的相关医药费报销制度规定，特别是上诉人安装公司明确陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_106372.html -了解详情
诉讼的其他费用(指为追偿欠款所支付一、二审的律师代理费、诉讼费、评估费、拍卖费等费用)由乙方承担；对《借款协议》到期乙方未能按《借款协议》约定 贡区人民法院(2008)章民一初字第120-1号民事调解书提出确认无效，明显违反法律规定。但原审法院对被上诉人在原审中的上述诉讼请求不予审理，却超出被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_100342.html -了解详情
号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员鲁连印担任审判长，与代理审判员张丽新、李利组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。天旗风公司一审诉 法院上述判决，向本院提起上诉，其上诉理由是：一审的电话录音证据材料未经当庭质证，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_92976.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务